Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56618)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกา จำเลยมีข้อสงสัยในคำเบิกความของพยานโจทก์ที่ได้เบิกความไปต่อศาลชั้นต้นว่าขัดกับคำให้การในชั้นสอบสวนอันเป็นสาระสำคัญที่จะบ่งชี้ได้ว่าจำเลยไม่ใช่คนร้ายในคดีนี้หรือไม่ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดมีคำสั่งเรียกสำนวนการสอบสวนคดีนี้จากพนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสงมาประกอบการวินิจฉัยชี้ขาดคดีของศาลฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4) ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 289(4) การกระทำ ของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษ ตามมาตรา 289(4) ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดให้ประหารชีวิต ริบของกลางศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77 แผ่นที่ 2)คำสั่งอนุญาตให้เรียกสำนวนการสอบสวนคดีนี้จากพนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสง มาประกอบการวินิจฉัยของศาลฎีกาตามคำร้องของ จำเลย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 473/2535พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสงโจทก์นายประทีป ยศขุนจำเลยนายประทีป ยศขุน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 175, ม. 215, ม. 225ความว่า จำเลยยื่นฎีกา จำเลยมีข้อสงสัยในคำเบิกความของพยานโจทก์ที่ได้เบิกความไปต่อศาลชั้นต้นว่าขัดกับคำให้การในชั้นสอบสวนอันเป็นสาระสำคัญที่จะบ่งชี้ได้ว่าจำเลยไม่ใช่คนร้ายในคดีนี้หรือไม่ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดมีคำสั่งเรียกสำนวนการสอบสวนคดีนี้จากพนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสงมาประกอบการวินิจฉัยชี้ขาดคดีของศาลฎีกาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4) ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 289(4) การกระทำ ของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษ ตามมาตรา 289(4) ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดให้ประหารชีวิต ริบของกลางศาลอุทธรณ์ภาค 3

Result

พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77 แผ่นที่ 2)คำสั่งอนุญาตให้เรียกสำนวนการสอบสวนคดีนี้จากพนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสง มาประกอบการวินิจฉัยของศาลฎีกาตามคำร้องของ จำเลย

Matter details

Panel of judges
ประสิทธิ์ แสนศิริ · วิทวัส อยู่วัฒนา · ไพศาล รางชางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up