Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56614)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากจำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไปประกอบกับการประนอมหนี้หลังล้มละลายเป็นผลสำเร็จ จำเลยจึงขอถอนฎีกาที่ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และโจทก์ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงไม่คัดค้าน(อันดับ 143,148)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและได้ส่ง ไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 142 แผ่นที่ 2,54)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจาก สารบบความศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 467/2535นายประสงค์ อิงศรีสว่างโจทก์นายเจริญ เผดิมธนทวีกิจจำเลยนายไชยรัตน์ ศรีประเสริฐ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า เนื่องจากจำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไปประกอบกับการประนอมหนี้หลังล้มละลายเป็นผลสำเร็จ จำเลยจึงขอถอนฎีกาที่ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และโจทก์ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงไม่คัดค้าน(อันดับ 143,148)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและได้ส่ง ไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 142 แผ่นที่ 2,54)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจาก สารบบความศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
พรชัย สมรรถเวช · ยงยุทธ ธารีสาร · ประจักษ์ พุทธิสมบัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up