Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56606)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีร้องขอให้ศาลตั้งผู้จัดการมรดก ซึ่งผู้จัดการมรดกมีสิทธิและหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ สิทธิของผู้คัดค้านในกองมรดกมีอยู่อย่างไร ก็คงมีอยู่อย่างนั้น ไม่ทำให้ผู้คัดค้านเสียประโยชน์ จึงไม่มีเหตุที่จะขอทุเลาการบังคับ ทั้งไม่เป็นกรณีที่จะขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้คัดค้านฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน มีคำสั่งตั้งนางขวัญเรือน หมู่พยัคฆ์ ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการมรดกของนางละเมียด หมู่พยัคฆ์ ผู้ตาย และให้มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ให้ยกคำร้องคัดค้านผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 89, 88)คำสั่งคดีนี้เป็นเรื่องร้องขอให้ศาลตั้งผู้จัดการมรดก ซึ่งผู้จัดการมรดกมีสิทธิและหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ สิทธิของผู้คัดค้านในกองมรดกมีอยู่อย่างไร ก็คงมีอยู่อย่างนั้นไม่ทำให้ผู้คัดค้านเสียประโยชน์ จึงไม่มีเหตุที่จะขอทุเลาการบังคับทั้งไม่เป็นกรณีที่จะขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ชวลิต พรายภู่ · ตัน เวทไว · ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up