Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56578)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2529/2529 และคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 926/2531 ของศาลจังหวัดชลบุรี ศาลฎีกา เพิ่งมีคำพิพากษาถึงที่สุดและจำเลยเพิ่งทราบคำพิพากษา จึงไม่อาจอ้างเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นทั้งเป็นพยาน สำคัญเกี่ยวกับอำนาจฟ้อง จึงมีความประสงค์ขออ้างคำพิพากษาดังกล่าวเป็นพยานและขอระบุบัญชีพยานเพิ่มเติม มาพร้อมคำร้องนี้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องฉบับลงวันที่ 23 เมษายน 2534 แล้ว (อันดับ 146) ส่วนคำร้องฉบับลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2534 ไม่ปรากฎหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินโฉนดเลขที่ 1648ตำบลหน้าพระธาตุอำเภอพนัสนิคม จังหวัดชลบุรี ตามฟ้องแก่โจทก์เพื่อนำไปแบ่งแยกแก่ทายาทต่อไป หากจำเลยไม่กระทำให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา (อันดับ 138) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 137,148) คำสั่ง เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดย เที่ยงธรรมจึงให้รับบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมจำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 312/2535นางสำลี สงวนพงษ์โจทก์นางผู้ โคตรใหญ่จำเลยนางผู้ โคตรใหญ่ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 88ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2529/2529 และคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 926/2531 ของศาลจังหวัดชลบุรี ศาลฎีกา เพิ่งมีคำพิพากษาถึงที่สุดและจำเลยเพิ่งทราบคำพิพากษา จึงไม่อาจอ้างเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นทั้งเป็นพยาน สำคัญเกี่ยวกับอำนาจฟ้อง จึงมีความประสงค์ขออ้างคำพิพากษาดังกล่าวเป็นพยานและขอระบุบัญชีพยานเพิ่มเติม มาพร้อมคำร้องนี้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องฉบับลงวันที่ 23 เมษายน 2534 แล้ว (อันดับ 146) ส่วนคำร้องฉบับลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2534 ไม่ปรากฎหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินโฉนดเลขที่ 1648ตำบลหน้าพระธาตุอำเภอพนัสนิคม จังหวัดชลบุรี ตามฟ้องแก่โจทก์เพื่อนำไปแบ่งแยกแก่ทายาทต่อไป หากจำเลยไม่กระทำให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา (อันดับ 138) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 137,148) คำสั่ง เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดย เที่ยงธรรมจึงให้รับบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมจำเลย

Matter details

Panel of judges
สังเวียน รัตนมุง · ประมาณ ชันชื่อ · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up