Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56575)

Legal principle (summary)

ความว่า คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจาก ฎีกาโจทก์ยังบกพร่องอยู่ เพื่อให้ข้อความในฎีกาชัดแจ้งโจทก์ขอเพิ่มเติมฎีกาในแผ่นที่ 4 หน้า 2 จากข้อความที่ว่า คำเบิกความของจำเลยที่ 1 ย่อมมีรายละเอียดปรากฎในคำร้อง โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฎหลักฐานว่าจำเลยและจำเลยร่วมได้รับสำเนา คำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ 1 ที่ 2 คืนที่พิพาทแก่โจทก์ โดยให้จำเลยที่ 1 คืนทั้งสามแปลง และจำเลยที่ 2 คือเฉพาะแปลงที่ 3 ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ฯลฯ ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นหมายเรียกนางสาววิไลวรรณจันทบาลนายประเสริฐสิทธิ์จันทบาลนายมนตรีจันทบาลและนางสาวปรีดาวรรณจันทบาล เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ตามคำร้องของ โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ให้คู่ความฟังเมื่อ วันที่ 13 สิงหาคม 2534 โจทก์ฎีกา (อันดับ 84) โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว การยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกาก็คือ การยื่นฎีกาซึ่งโจทก์จะกระทำได้ภายในอายุฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกาพ้นกำหนดยื่นฎีกาแล้ว เช่นนี้ จึงให้ยกคำร้อง ค่าคำสั่งเป็นพับ