Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56573)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้ใช่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นอันจะทำให้เป็นที่ยุติแล้วต้องห้ามฎีกาและฎีกาของ โจทก์เป็นฎีกาเกี่ยวกับข้อกฎหมายและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายรายเดือน เดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะเลิกเกี่ยวข้องที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 184)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ มิได้ครอบครองที่พิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยโจทก์ฎีกาว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาท จึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 285/2535นางวันเพ็ญ ชูศิริ กับพวกโจทก์นายเคลือบ กุ่มจันทึกจำเลยนางทองอินทร์ ต่วนจันทึก ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้ใช่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นอันจะทำให้เป็นที่ยุติแล้วต้องห้ามฎีกาและฎีกาของ โจทก์เป็นฎีกาเกี่ยวกับข้อกฎหมายและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายรายเดือน เดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะเลิกเกี่ยวข้องที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 1

Result

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 184)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ มิได้ครอบครองที่พิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยโจทก์ฎีกาว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาท จึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ราเชนทร์ จัมปาสุต · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · มงคง สระฎัน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up