Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56566)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจาก จำเลยได้ต่อสู้ว่าได้บุกรุกเข้าไปทำกินใน ที่ดินสาธารณประโยชน์ ซึ่งตั้งอยู่ที่ หมู่ที่ 4 ตำบลวังยาง อำเภอคลองขลุง จังหวัดกำแพงเพชร ซึ่งโจทก์ได้ฟ้องขับไล่ให้จำเลยออกจากที่ สาธารณประโยชน์ดังกล่าวในฐานะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ซึ่งในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นจำเลยมิได้เสนอหลักฐาน โฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ให้ปรากฏแก่ศาล เป็นพฤติการณ์ นอกเหนือไม่อาจบังคับได้โปรดมีคำสั่งเรียกเอกสาร โฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ดังกล่าวจากสำนักงานที่ดิน อำเภอคลองขลุง จังหวัดกำแพงเพชรด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดินของโจทก์ ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงินปีละ 12,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะออกจากที่ดินของโจทก์ จำเลยฎีกา (อันดับ 275) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 278) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยบุกรุกที่ดินสาธารณประโยชน์จำเลยมิได้เสนอหลักฐานดังกล่าวต่อศาล จำเลยจะมาขอให้ศาลฎีกาเรียกเอกสารโฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ โดยอ้างว่า เป็นพฤติการณ์นอกเหนือที่ไม่อาจบังคับได้นั้น ไม่ได้ เพราะจำเลย ทราบมาก่อนแล้วถึงความมีอยู่ของ เอกสารดังกล่าว กรณีไม่เข้าเหตุตามที่จำเลยอ้าง ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 261/2535นางวราภรณ์ ปรางค์ศรีทองโจทก์นายเต็ง เสาแก้วจำเลยนายเต็ง เสาแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 249, ม. 88ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจาก จำเลยได้ต่อสู้ว่าได้บุกรุกเข้าไปทำกินใน ที่ดินสาธารณประโยชน์ ซึ่งตั้งอยู่ที่ หมู่ที่ 4 ตำบลวังยาง อำเภอคลองขลุง จังหวัดกำแพงเพชร ซึ่งโจทก์ได้ฟ้องขับไล่ให้จำเลยออกจากที่ สาธารณประโยชน์ดังกล่าวในฐานะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ซึ่งในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นจำเลยมิได้เสนอหลักฐาน โฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ให้ปรากฏแก่ศาล เป็นพฤติการณ์ นอกเหนือไม่อาจบังคับได้โปรดมีคำสั่งเรียกเอกสาร โฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ดังกล่าวจากสำนักงานที่ดิน

อำเภอคลองขลุง จังหวัดกำแพงเพชรด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดินของโจทก์ ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงินปีละ 12,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะออกจากที่ดินของโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา (อันดับ 275) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 278) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยบุกรุกที่ดินสาธารณประโยชน์จำเลยมิได้เสนอหลักฐานดังกล่าวต่อศาล จำเลยจะมาขอให้ศาลฎีกาเรียกเอกสารโฉนดที่ดินสาธารณประโยชน์ โดยอ้างว่า เป็นพฤติการณ์นอกเหนือที่ไม่อาจบังคับได้นั้น ไม่ได้ เพราะจำเลย ทราบมาก่อนแล้วถึงความมีอยู่ของ เอกสารดังกล่าว กรณีไม่เข้าเหตุตามที่จำเลยอ้าง ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
อุไร คังคะเกตุ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up