Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56555)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษา ยืนตามศาลชั้นต้นและให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จ จริง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายขอให้ศาลรอการลงโทษแก่จำเลยโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 จำคุกกรรมละ 30 วัน รวม 2 กรรมจำคุก 60 วัน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก30 วัน ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักข้อแทน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 81) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82) คำสั่ง จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาล ในการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 197/2535นางเรียม หวังประสิทธิ์โจทก์นางประมวล วอนเจียมจำเลยนางประมวล วอนเจียม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษา ยืนตามศาลชั้นต้นและให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จ จริง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายขอให้ศาลรอการลงโทษแก่จำเลยโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 จำคุกกรรมละ 30 วัน รวม 2 กรรมจำคุก 60 วัน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก30 วัน ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักข้อแทน

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 81) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82) คำสั่ง

จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาล ในการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สังเวียน รัตนมุง · ประมาณ ชันซื่อ · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up