Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56539)

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์, จำเลย ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 96 แผ่นที่ 2,97)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดี ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 831 ตำบลในเมือง อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ พร้อมสิ่งปลูกสร้าง บ้านไม้ชั้นเดียว เลขที่ 30 กับบ้านไม้ชั้นเดียวเลขที่ 136/1 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินดังกล่าวโดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลย เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าที่ดินกับบ้านไม้ชั้นเดียวเลขที่ 30เป็นทรัพย์ของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดทั้งสองรายการศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จำเลยถึงแก่กรรม ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้นางประยูรสร้อยอินทร์ เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยตามคำร้อง (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 94,93)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่าคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่าผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ เห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาท ระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 62,74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับ แต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 เห็นสมควรให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของ ผู้ร้อง ไว้ในระหว่างฎีกา