Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56525)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่27 ตุลาคม 2534 การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ผู้ร้องยื่นฎีกาหลังวันดังกล่าวทั้ง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ จึงต้องห้ามฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า คดีของผู้ร้องตกอยู่ในข้อบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใหม่ หากนำกฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งค้างพิจารณาตั้งแต่ก่อนที่ประมวลกฎหมายใหม่ประกาศใช้บังคับ จึงไม่เป็นการเหมาะสมและผู้ร้องย่อมเกิดความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเฉพาะส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 6696 เลขที่ดิน 28 ตำบลพลกรัง อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา

เนื้อที่ 80 ตารางวา ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 61)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2534 เป็นต้นไป การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้คดีนี้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขใหม่ ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
อุไร คังคะเกตุ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · ประจักษ์ พุทธิสมบัติ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up