Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56509)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตราม.248 จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า คดีนี้ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์เนื่องจากต้องถือตาม ทุนทรัพย์ที่โจทก์ฟ้องซึ่งมีอัตราค่าเช่าเกินกว่าเดือนละสองพันบาท และสัญญาที่จำเลยทำไว้กับผู้ให้เช่าเดิมเป็นสัญญาต่างตอบแทน ยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาเกี่ยวกับ ความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้ รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกจาก ตึกแถวพิพาทของโจทก์ และส่งมอบการครอบครองให้แก่โจทก์ ให้จำเลยชำระค่าเสียหายให้แก่โจทก์เดือนละ 2,500 บาท นับตั้งแต่ วันที่ 1 มกราคม 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะขนย้ายทรัพย์สินออกจากตึกแถวพิพาทและส่งมอบการครอบครอง แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 101)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าคดีของจำเลย เป็นคดีไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์ไม่รับ วินิจฉัยให้ ชอบหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้รับฎีกาของจำเลย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 21/2535นายอัสดร ชยาภัมโจทก์นายลิ้มหมง แซ่เต็งจำเลยนายวิสุทธิ์ เบญจดำรงกิจ ผู้รับมอบอำนาจจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตราม.248 จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า คดีนี้ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์เนื่องจากต้องถือตาม ทุนทรัพย์ที่โจทก์ฟ้องซึ่งมีอัตราค่าเช่าเกินกว่าเดือนละสองพันบาท และสัญญาที่จำเลยทำไว้กับผู้ให้เช่าเดิมเป็นสัญญาต่างตอบแทน ยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาเกี่ยวกับ ความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้ รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกจาก ตึกแถวพิพาทของโจทก์ และส่งมอบการครอบครองให้แก่โจทก์ ให้จำเลยชำระค่าเสียหายให้แก่โจทก์เดือนละ 2,500 บาท

นับตั้งแต่ วันที่ 1 มกราคม 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะขนย้ายทรัพย์สินออกจากตึกแถวพิพาทและส่งมอบการครอบครอง แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 101)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าคดีของจำเลย เป็นคดีไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์ไม่รับ วินิจฉัยให้ ชอบหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้รับฎีกาของจำเลย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
โสภณ จันเทรมะ · เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · ไพฑูรย์ เนติโพธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up