Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2534 (ref. 56500)

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ประกาศกระทรวงผู้ฎีกาไม่วางเงินในส่วนค่าฤชาธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลพร้อมกับฎีกาภายในกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยาย ฎีกาของประกาศกระทรวงจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยถอน ตัดฟันต้นมะดันที่จำเลยปลูกบริเวณที่งอกหน้าโฉนดที่ดินเลขที่ 16015 ตำบลบ้านเลนอำเภอบางปะอิน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ให้ออกพันไปจากที่ดินที่ประกาศกระทรวงทั้งสองครอบครองและห้ามมิให้จำเลย และบริวารเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินส่วนนี้ของประกาศกระทรวงทั้งสองต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์วางแต่ค่าทนายความใช้แทนจำเลยส่วนค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลที่ต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โจทก์ไม่วางศาลให้เวลาวางเงินดังกล่าว โจทก์ก็ยังไม่วางตามคำสั่งศาล จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229, 247 ไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า

โจทก์ได้ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในบางส่วนไว้แล้ว ส่วนที่ขาดนั้นเนื่องจากโจทก์คำนวณผิดพลาด โจทก์ไม่สามารถที่จะนำเงินส่วนที่ขาดมาวางได้ทันภายในเวลาที่ศาลกำหนดเนื่องจากวันถัดจากวันที่ศาลได้สั่งเป็นวันหยุดราชการประกอบกับทนายโจทก์มีสำนักงานอยู่ในเขตกรุงเทพมหานคร ซึ่งกว่าจะทราบเรื่องดังกล่าวก็เนิ่นช้าไปเสียแล้ว ทั้งนี้โจทก์เองไม่มีเจตนาที่จะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและไม่มีเจตนาที่จะละทิ้งฎีกา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมขอศาลได้โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ และให้โจทก์วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมส่วนที่ขาดอยู่ในชั้นฎีกาต่อไปด้วยศาลฎีกามีคำสั่งว่า "การที่โจทก์ผู้ฎีกาไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลพร้อมฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247ประกอบด้วยมาตรา 229 ภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นสั่งไม่รับสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

Matter details

Panel of judges
เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · อุระ หวังอ้อมกลาง · เพ็ง เพ็งนิติ
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up