Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2534 (ref. 56499)

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ผู้ร้องหรือผู้คัดค้านจะได้เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายนั้น ทั้งผู้ร้องและผู้คัดค้านล้วนมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายในการรวบรวมจัดการ และแบ่งปันทรัพย์มรดกแก่ทายาทอย่างเดียวกันไม่ทำให้ผู้คัดค้านเสียประโยชน์แต่อย่างใดไม่มีเหตุที่จะคุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างพิจารณา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งให้ นางสาวมุกดา หรือนางมุกดา นิติทูลเทพกุล ผู้คัดค้าน เป็นผู้จัดการมรดกมีพินัยกรรมของนายเฉลิมพล เหมเภตรา ผู้วายชนม์ และให้มีสิทธิหน้าที่ตามกฎหมายยกคำร้องของผู้ร้องและผู้ร้องร่วมศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องคัดค้านของผู้คัดค้าน และตั้งให้นางประนอม เหมเภตรา ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องว่า เชื่อว่าเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว ผู้คัดค้านจะได้เป็นผู้จัดการมรดกของเจ้ามรดกของเจ้ามรดกโปรดมีคำสั่งให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านไว้ก่อนในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาโดยให้ระงับการเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ร้องไว้ก่อนศาลฎีกามีคำสั่งว่า "คดีนี้เป็นเรื่องร้องขอให้ศาลตั้งผู้จัดการมรดก ซึ่งผู้ร้องเป็นผู้คัดค้านจะได้เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายนั้น

ล้วนมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายอย่างเดียวกัน คือ รวบรวมจัดการ และแบ่งปันทรัพย์มรดกแก่ทายาท ประโยชน์ของทายาทในกองทรัพย์มรดก ยังได้รับความคุ้มครองอยู่ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้คัดค้านเสียประโยชน์ต่ออย่างใด จึงไม่มีเหตุที่จะคุ้มครองประโยชน์ของผู้คัดค้านในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง"

Matter details

Panel of judges
สุนพ กีรติยุติ · เสียง ตรีวิมล · บุญศรี กอบบุญ
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up