Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56455)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งเจ็ดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 149686 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ของจำเลย วัดจากหมุดแนวเขตที่ดินด้านทิศตะวันตกเข้ามา 2 เมตรตลอดแนวที่ดิน ตกเป็นภารจำยอมของที่ดินของโจทก์ ทั้งเจ็ด โฉนดเลขที่ 59723,42310,83867,42309,1871,42304 และ 42302 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมในที่ดิน โฉนดดังกล่าวของจำเลย หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษา แทนการแสดงเจตนาให้รื้อถอนฐานแนวคอนกรีตและ กำแพงคอนกรีต ออกจากแนวภาระจำยอมดังกล่าว หากจำเลย ไม่ดำเนินการ ให้โจทก์จัดทำโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ทั้งเจ็ดที่ว่าหากจำเลยไม่รื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนโดยให้ จำเลยเสียค่าใช้จ่าย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104,103)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับเฉพาะ การ จดทะเบียนภารจำยอมภายในเงื่อนไขว่าจำเลยต้อง ไม่ปิดทางพิพาท (อันดับ 89 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่าง ฎีกา เฉพาะการจดทะเบียนภารจำยอม โดยมีเงื่อนไขว่าจำเลยจะต้องไม่ปิดทางพิพาทในระหว่างฎีกาหากจำเลยปฏิบัติผิด เงื่อนไขเมื่อใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2185/2536นางนงนุช เพ็งดิษฐ์หรือรัตนพิมพ์มาภรณ์ กับพวกโจทก์นางพรรณี พรพนาทรัพย์จำเลยนางพรรณี พรพนาทรัพย์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งเจ็ดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 149686 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ของจำเลย วัดจากหมุดแนวเขตที่ดินด้านทิศตะวันตกเข้ามา 2 เมตรตลอดแนวที่ดิน ตกเป็นภารจำยอมของที่ดินของโจทก์ ทั้งเจ็ด โฉนดเลขที่ 59723,42310,83867,42309,1871,42304 และ 42302 ตำบลสวนหลวง (บางจาก) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมในที่ดิน โฉนดดังกล่าวของจำเลย หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษา แทนการแสดงเจตนาให้รื้อถอนฐานแนวคอนกรีตและ กำแพงคอนกรีต ออกจากแนวภาระจำยอมดังกล่าว

หากจำเลย ไม่ดำเนินการ ให้โจทก์จัดทำโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ทั้งเจ็ดที่ว่าหากจำเลยไม่รื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนโดยให้ จำเลยเสียค่าใช้จ่าย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104,103)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับเฉพาะ การ จดทะเบียนภารจำยอมภายในเงื่อนไขว่าจำเลยต้อง ไม่ปิดทางพิพาท (อันดับ 89 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่าง ฎีกา เฉพาะการจดทะเบียนภารจำยอม โดยมีเงื่อนไขว่าจำเลยจะต้องไม่ปิดทางพิพาทในระหว่างฎีกาหากจำเลยปฏิบัติผิด เงื่อนไขเมื่อใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ

Matter details

Panel of judges
เจริญ นิลเอสงฆ์ · สมภพ โชติกวณิชย์ · ประยูร มูลศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up