Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56155)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอเพิกถอนการจำหน่ายคดี และหรือขยายระยะเวลาโดยอาศัยอำนาจทั่วไป ของศาลไปในทางที่เห็นว่ายุติธรรมและสมควร ศาลชั้นต้น มีคำสั่งว่า คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่รับคำร้องจำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นยังคลาดเคลื่อน ในดุลยพินิจ โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องของ จำเลย ไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกคำพิพากษา ศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ ให้จำเลยชำระเงิน 10,000 บาท แก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 สั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจำเลยฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจาก สารบบความของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องขอเพิกถอนการจำหน่ายคดี ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง (อันดับ 89)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไว้ชัดแจ้งว่า ให้จำเลยนำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์ การที่จำเลยไม่ไปนำส่ง ถือว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาล ดังนั้นเมื่อ เจ้าพนักงานของศาลนำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์ไม่ได้ และได้รายงานให้ศาลทราบแล้ว ก็ถือว่าจำเลยได้ทราบผล ของการส่งสำเนาฎีกาแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ต้องแถลง ให้ศาลทราบภายในเวลาที่ศาลกำหนดโดยศาลไม่ต้อง แจ้งให้จำเลยทราบ ฉะนั้นเมื่อศาลฎีกามีคำสั่งว่าจำเลย ทิ้งฟ้องและให้จำหน่ายคดีแล้ว คดีย่อมถึงที่สุดที่จำเลย อ้างคำพิพากษาศาลฎีกามานั้น ข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้องของ จำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 534/2536นายสุทัศน์ เฮ่ประโคนโจทก์นางทองดำ จันทร์เทศจำเลยนางทองดำ จันทร์เทศ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 174ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องขอเพิกถอนการจำหน่ายคดี และหรือขยายระยะเวลาโดยอาศัยอำนาจทั่วไป ของศาลไปในทางที่เห็นว่ายุติธรรมและสมควร ศาลชั้นต้น มีคำสั่งว่า คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่รับคำร้องจำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นยังคลาดเคลื่อน ในดุลยพินิจ โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องของ จำเลย ไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกคำพิพากษา ศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ ให้จำเลยชำระเงิน 10,000 บาท แก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 สั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจำเลยฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจาก สารบบความของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องขอเพิกถอนการจำหน่ายคดี ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง (อันดับ 89)

จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไว้ชัดแจ้งว่า ให้จำเลยนำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์ การที่จำเลยไม่ไปนำส่ง ถือว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาล ดังนั้นเมื่อ เจ้าพนักงานของศาลนำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์ไม่ได้ และได้รายงานให้ศาลทราบแล้ว ก็ถือว่าจำเลยได้ทราบผล ของการส่งสำเนาฎีกาแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ต้องแถลง ให้ศาลทราบภายในเวลาที่ศาลกำหนดโดยศาลไม่ต้อง แจ้งให้จำเลยทราบ ฉะนั้นเมื่อศาลฎีกามีคำสั่งว่าจำเลย ทิ้งฟ้องและให้จำหน่ายคดีแล้ว คดีย่อมถึงที่สุดที่จำเลย อ้างคำพิพากษาศาลฎีกามานั้น ข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้องของ จำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ · สังเวียน รัตนมุง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2563 (ref. 662542)

แม้ตามสัญญาข้อ 19 คู่สัญญาได้แสดงเจตนาไว้ชัดแจ้งว่าถ้าจำเลยทั้งสองส่งมอบงานล่าช้ากว่าวันแล้วเสร็จจำเลยทั้งสองยอมให้โจทก์ดำเนินการปรับเป็น รายวัน วันละ 1,939.50 บาท ก็ตาม แต่เงินค่าปรับ ในกรณีที่จำเลยท…

Supreme Court Judgment No. 13881/2556

ตามรายงานกระบวนพิจารณา ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางมีคำสั่งในชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่า คดีของโจทก์มีมูล ให้ประทับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณา หมายเรียกจำเลยทั้งสามมาให้การในวันเดียวกับวันนัดพร้อม…

Supreme Court Judgment No. 2475/2556

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่เห็นว่าโจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ไม่ครบถ้วนและมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกให้โจทก์ให้ชำระค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ตามทุนทรัพย์ให้ครบถ้วนถูกต้องภายใน 15 วันนับแต่ทราบคำสั่ง เป็นคำสั…

Supreme Court Judgment No. 414/2553

ในกรณีที่โจทก์ทิ้งฟ้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 174 (2) ศาลมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 132 (1) แต่บทบัญญัติมาตรา 132 (1) นี้มิได้บังคับเด็ดขาดว่า ศาลต้องจำหน่ายคดีทุกกรณี แต่ให้ศ…

Supreme Court Judgment No. 5816/2550

จำเลยเป็นสมาชิกบัตรเครดิตของโจทก์ โดยจำเลยมีสิทธินำบัตรไปใช้แทนเงินสดในการซื้อสินค้าและบริการจากสถานประกอบการและถอนเงินสดจากธนาคารที่เป็นสมาชิกของโจทก์ และโจทก์ตกลงออกเงินทดรองจ่ายให้แก่สถานประกอบการแ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up