Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 561/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เขาทำร้ายกัน จึงเข้าไปกลุ้มรุมทำร้ายด้วยเป็นผิดฐานเป็นตัวการทุกคน

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 247 กฎหมายลักษณะอาญา Section 256 กฎหมายลักษณะอาญา Section 63

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่า เมื่อวันที่โจทก์หา นายโอดผู้เป็นพี่เขยนายจันดี, กับนายจันดีจำเลยที่ ๑ ไปที่บ้านนายทำผู้ใหญ่บ้าน นายโอดกับนายอ่อนเถียงกันด้วยเรื่องผ้าขาวม้า นายโอดชกนายอ่อนหลายที นายอ่อนต่อสู้กอดปล้ำกัน นายจันดีใช้มีดฟันนายอ่อนทีหนึ่ง นายอ่อนลุกขึ้นโดดเรือนหนีไป นายจันดีถือมีดไล่ตามไปทันฟันนายอ่อนหลายที นายอ่อนหนีไปติดป่า นายจันดีตามไปฟันอีก นายตุ่นจำเลยที่ ๒ ถือหอกออกจากบ้านมาแทงนายอ่อนถูกเอวและหน้าอก นายทันจำเลยที่ ๒ ถือมีดมาเข้าฟันนายอ่อน ๓ ที จนนายอ่อนหมดสติล้มนิ่งอยู่ไม้รู้สึกตน จำเลยทั้งสามจึงพากันหนีไป ปรากฎตามรายงานชันสูตรบาดแผลว่า นายอ่อนมีบาดแผล ๑๔ แห่ง แต่ไม่ถึงแก่ความตาย เพราะไม่ถูกที่สำคัญ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายจันดีจำเลยที่ ๑ ตามมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ จำคุก ๓ ปี จำเลยที่ ๒ - ๓ ปล่อยตัวไป ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้ง ๓ คนช่วยกันกลุ้มรุมฟันแทงนายอ่อนโดยมีเจตนาฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยทั้ง ๓ คนมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา.

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ความดังที่กล่าวแล้วข้างต้นนั้น ปรากฎว่าจำเลยทั้ง ๓ คนได้กลุ้มรุมฟันแทงนายอ่อนโดยมีเจตนาจะฆ่านายอ่อนให้ถึงแก่ความตาย จำเลยที่ ๒ และที่ ๓ เรียกได้ว่าเป็นตัวการในการกระทำร้ายนั้น

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจน เวชศิลป์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1381/2500

จำเลยสามคนไล่ทำร้ายบุคคลสองคน บุคคลทั้งสองนั้นวิ่งหนีไปที่เรือนผู้เสียหาย ผู้เสียหายช่วยป้องกันคนทั้งสองโดยสอดมือออกมาจะขัดประตูเรือน จำเลยคนหนึ่งใช้ดาบฟันมือผู้เสียหายจนนิ้วขาด ดั่งนี้ เป็นเรื่องนอกค…

Supreme Court Judgment No. 1312/2493

ผู้เสียหายกับพวกมาเอาโคของจำเลย ซึ่งผู้เสียหายถือว่าจำเลยตกลงให้เป็นค่าสินสอดแก่ผู้เสียหาย จำเลยไม่ยอมให้ผู้เสียหายจึงเข้าไปจับโคในคอกของจำเลย ๆ จึงไ้ดใช้ดาบฟันผู้เสียหาย 3 ที จำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นบ…

Supreme Court Judgment No. 646/2490

เจ้าทุกข์ถูกกลุ้มรุมทำร้ายมาก่อนและกำลังวิ่งไล่กันมา จำเลยวิ่งข้ามถนนไปตีเจ้าทุกข์โดยไม่ปรากฏว่าได้มีการสมคบหรือคนร้ายได้เรียกร้องให้ช่วยทำร้ายเจ้าทุกข์ ดังนี้จำเลยคงมีผิดแต่เฉพาะกรรมที่จำเลยได้กระทำล…

Supreme Court Judgment No. 1088/2505

คดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัสตามมาตรา 256 แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายไม่ถึงสาหัสก็ตาม ก็ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร…

Supreme Court Judgment No. 509/2502

แม้จำเลยจะคิดว่าพลตำรวจม้วนเป็นคนร้ายงัดห้องแต่จำเลยก็มิได้เจตนาจะยิงคนร้ายจำเลยเพียงแต่ยิงเพื่อขู่โดยไม่เห็นตัวและได้ยิงลงต่ำ ไม่ประสงค์ให้ถูกใครหากแต่เผอิญกระสุนไปถูกไม้คร่าวจึงแฉลบไปถูกพลตำรวจม้วนเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up