Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55987)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา เพื่อขอซื้อที่นาพิพาทจากจำเลย ในราคาไร่ละ 20,000 บาท มีทางชนะคดี หากโจทก์ต้องถูกบังคับ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แล้วจะทำให้โจทก์ ได้รับความเสียหาย ขอศาลฎีกาโปรดงดการบังคับคดีไว้ จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 111 แผ่นที่ 3) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองจดทะเบียนโอนขายที่นา พิพาทโฉนดเลขที่ 9586 ตำบลดอกแฝก อำเภอนครชัยศรีจังหวัดนครปฐม เฉพาะส่วนของจำเลยทั้งสองเนื้อที่ 18 ไร่3 งาน 90 ตารางวา ให้แก่โจทก์ ในราคาไร่ละ 200,000 บาทโดยให้โจทก์ชำระราคาที่ดินตอบแทนภายใน 6 เดือน นับแต่วันพิพากษา มิฉะนั้นให้ถือว่าโจทก์หมดสิทธิซื้อที่ดินพิพาทคืนจากจำเลย ทั้งสอง หากไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองจดทะเบียนขายที่นาพิพาทเนื้อที่ 18 ไร่ 3 งาน 90 ตารางวา เฉพาะส่วนของตนในที่ดินโฉนดเลขที่ 9586 ตำบลดอนแฝก อำเภอนครชัยศรี จังหวัดนครปฐม ให้แก่โจทก์ในราคาไร่ละ80,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 108 แผ่นที่ 3,109 แผ่นที่ 3) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 108 แผ่นที่ 2) ชั้นอุทธรณ์ โจทก์ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ตามคำร้องผู้ร้องขอให้งดการบังคับคดี ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้ก่อนอันเป็นการขอให้คุ้มครองประโยชน์ ในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 พิเคราะห์แล้วเห็นเป็นการสมควร จึงให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 93)คำสั่ง ตามคำร้องเป็นการขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ ในระหว่างฎีกา พิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้ระงับการบังคับตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2880/2538นางสำเภา แสงทวีโจทก์นายพยุง ยันตรา กับพวกจำเลยนางสำเภา แสงทวี โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา เพื่อขอซื้อที่นาพิพาทจากจำเลย ในราคาไร่ละ 20,000 บาท มีทางชนะคดี หากโจทก์ต้องถูกบังคับ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แล้วจะทำให้โจทก์ ได้รับความเสียหาย ขอศาลฎีกาโปรดงดการบังคับคดีไว้ จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 111 แผ่นที่ 3) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองจดทะเบียนโอนขายที่นา พิพาทโฉนดเลขที่ 9586 ตำบลดอกแฝก อำเภอนครชัยศรีจังหวัดนครปฐม เฉพาะส่วนของจำเลยทั้งสองเนื้อที่ 18 ไร่3 งาน 90 ตารางวา ให้แก่โจทก์ ในราคาไร่ละ 200,000 บาทโดยให้โจทก์ชำระราคาที่ดินตอบแทนภายใน 6 เดือน นับแต่วันพิพากษา มิฉะนั้นให้ถือว่าโจทก์หมดสิทธิซื้อที่ดินพิพาทคืนจากจำเลย

ทั้งสอง หากไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองจดทะเบียนขายที่นาพิพาทเนื้อที่ 18 ไร่ 3 งาน 90 ตารางวา เฉพาะส่วนของตนในที่ดินโฉนดเลขที่ 9586 ตำบลดอนแฝก อำเภอนครชัยศรี จังหวัดนครปฐม ให้แก่โจทก์ในราคาไร่ละ80,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 108 แผ่นที่ 3,109 แผ่นที่ 3) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 108 แผ่นที่ 2) ชั้นอุทธรณ์ โจทก์ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ตามคำร้องผู้ร้องขอให้งดการบังคับคดี ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้ก่อนอันเป็นการขอให้คุ้มครองประโยชน์ ในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

พิเคราะห์แล้วเห็นเป็นการสมควร จึงให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 93)คำสั่ง ตามคำร้องเป็นการขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ ในระหว่างฎีกา

พิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้ระงับการบังคับตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
จำลอง สุขศิริ · สุนพ กีรติยุติ · สมบัติ เดียวอิศเรศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up