Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55940)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ฎีกานี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา จึงไม่ รับฎีกาผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ผู้คัดค้านยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 14104 เลขที่ดิน 985เนื้อที่ประมาณ 29 ตารางวา ตั้งอยู่ที่ตำบลตลาดเหนือ(ระเง็ง)อำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัดภูเก็ต โดยการครอบครองปรปักษ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 64) ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 66)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ฎีกาของผู้ร้องที่ว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3 รับฟังคำเบิกความของนางพยอมเลียวเนลว่านางพยอม ครอบครองที่ดินพิพาทแทนนางเอี่ยนไม่ชอบเพราะนางพยอม เป็นญาตินางเอี่ยนและเป็นบุตรผู้คัดค้าน ย่อมเบิกความเข้าข้างผู้คัดค้านนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการวินิจฉัย ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงจึง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคหนึ่ง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้วให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2691/2538นายสมเกียรติ งานทวีผู้ร้องนายประจวบ ประทีป ณ ถลางผู้คัดค้านนายสมเกียรติ งานทวี ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า

พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ฎีกานี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา จึงไม่ รับฎีกาผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ผู้คัดค้านยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 14104 เลขที่ดิน 985เนื้อที่ประมาณ 29 ตารางวา ตั้งอยู่ที่ตำบลตลาดเหนือ(ระเง็ง)อำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัดภูเก็ต โดยการครอบครองปรปักษ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 64) ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 66)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ฎีกาของผู้ร้องที่ว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3 รับฟังคำเบิกความของนางพยอมเลียวเนลว่านางพยอม ครอบครองที่ดินพิพาทแทนนางเอี่ยนไม่ชอบเพราะนางพยอม เป็นญาตินางเอี่ยนและเป็นบุตรผู้คัดค้าน ย่อมเบิกความเข้าข้างผู้คัดค้านนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการวินิจฉัย ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงจึง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคหนึ่ง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ชลอ บุณยเนตร · สมมาตร พรหมานุกูล · สละ เทศรำพรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up