Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55888)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา เกี่ยวกับประเด็นที่จำเลย ไม่ส่งเอกสารใบเสร็จรับเงินที่มีลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วม ทั้งหมด คือ เอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259 ไปพิสูจน์ลายมือชื่อปลอม ของโจทก์ร่วม เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลฎีกา ได้โปรดอนุญาตให้ออกหมายเรียก และมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งสำเนาใบเสร็จรับเงินตามเอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259ไปพิสูจน์ลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมที่กองพิสูจน์หลักฐาน กรมตำรวจด้วย หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ระหว่างพิจารณา นายณรงค์บุบผา ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 จำคุก 5 เดือน ให้จำเลย คืนเงินจำนวน 188,545 บาท แก่ผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา (อันดับ 136,138) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 139)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับใบเสร็จรับเงินเอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259 ที่โจทก์ร่วมขอให้ส่งไปตรวจพิสูจน์ ว่าเป็นลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมนั้น มีพยานหลักฐานในสำนวน เพียงพอที่จะวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องส่งไปตรวจพิสูจน์อีก จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งเอกสารดังกล่าวไปตรวจพิสูจน์ตามที่ขอ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2425/2538พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนนทบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายณรงค์ บุบผาโจทก์นางสุนทรีหรือป๋อม รัตนะจำเลยนายณรงค์ บุบผา โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 243ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา เกี่ยวกับประเด็นที่จำเลย ไม่ส่งเอกสารใบเสร็จรับเงินที่มีลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วม ทั้งหมด คือ เอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259 ไปพิสูจน์ลายมือชื่อปลอม ของโจทก์ร่วม เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอศาลฎีกา ได้โปรดอนุญาตให้ออกหมายเรียก และมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งสำเนาใบเสร็จรับเงินตามเอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259ไปพิสูจน์ลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมที่กองพิสูจน์หลักฐาน กรมตำรวจด้วย หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ระหว่างพิจารณา นายณรงค์บุบผา ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 จำคุก 5 เดือน ให้จำเลย คืนเงินจำนวน 188,545 บาท แก่ผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์ภาค 2

Result

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา (อันดับ 136,138) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 139)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับใบเสร็จรับเงินเอกสารหมาย จ.3 ถึง จ.259 ที่โจทก์ร่วมขอให้ส่งไปตรวจพิสูจน์ ว่าเป็นลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมนั้น มีพยานหลักฐานในสำนวน เพียงพอที่จะวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องส่งไปตรวจพิสูจน์อีก จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งเอกสารดังกล่าวไปตรวจพิสูจน์ตามที่ขอ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
อธิราช มณีภาค · มงคล สระฏัน · วุฒิ คราวุฒิ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up