Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55806)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 209935 และ 209940 แขวงคลองกุ่มเขตบึงกุ่ม กรุงเทพมหานครพร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขทะเบียน 115/114 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินทั้งสองแปลงเพื่อขายทอดตลาด เนื่องจากที่ดินพร้อม สิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจำเลยได้ทำสัญญาจะซื้อจะขายกับ บุคคลภายนอกไว้ หากมีการขายทอดตลาดทรัพย์สินดังกล่าว ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยและบุคคลภายนอก ได้รับความเสียหาย โปรดทุเลาการบังคับการขายทอดตลาดไว้ก่อน และแจ้งคำสั่งการงดบังคับคดีการขายทอดตลาดให้ เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 117) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 1,110,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้อง (13 ธันวาคม 2534) จนกว่าจำเลยชำระเสร็จ แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลย จำเลยฎีกาขอให้พิจารณาใหม่ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 112,111) ชั้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำเลยหาหลักประกันมาวางต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด จำเลยไม่นำหลักประกันมาวาง ศาลชั้นต้นจึงยกคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยตามคำสั่ง ศาลอุทธรณ์ โจทก์ขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและนำ เจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและถอนการบังคับอีกโจทก์คัดค้าน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ให้พิจารณาหลักประกันของจำเลย หากเป็นที่พอใจให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ส่วนการขอให้ถอนการบังคับคดี เมื่อศาลชั้นต้นพอใจหลักประกัน เจ้าพนักงานบังคับคดีย่อมต้องถอนการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 295(1) ให้ยกคำร้องเฉพาะส่วนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วเห็นว่า มีราคาไม่พอชำระหนี้จึงยกคำร้องขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ (อันดับ 66,76,77,78,95,97,92แผ่นที่ 3,95)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว การขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 นั้น ต้องเป็นกรณีที่ยังไม่มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาไม่ว่าของศาลใด คดีนี้โจทก์ขอให้บังคับคดีและเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการ บังคับคดีแล้ว การที่จำเลยยื่นคำร้องเข้ามา จะถือว่าเป็นการ ขอทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไม่ได้ แต่เป็น กรณีที่จำเลยขอให้งดการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ซึ่งอยู่ ในอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะมีคำสั่งว่ามีเหตุสมควรให้งด การบังคับคดีไว้หรือไม่ จึงให้ส่งคืนศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณา สั่งคำร้องของ จำเลยต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1881/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดอะจิม่าโจทก์บริษัทอมรทรัพย์ จำกัดจำเลยบริษัทอมรทรัพย์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 292ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 209935 และ 209940 แขวงคลองกุ่มเขตบึงกุ่ม กรุงเทพมหานครพร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขทะเบียน 115/114 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินทั้งสองแปลงเพื่อขายทอดตลาด เนื่องจากที่ดินพร้อม สิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจำเลยได้ทำสัญญาจะซื้อจะขายกับ บุคคลภายนอกไว้ หากมีการขายทอดตลาดทรัพย์สินดังกล่าว ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยและบุคคลภายนอก ได้รับความเสียหาย โปรดทุเลาการบังคับการขายทอดตลาดไว้ก่อน และแจ้งคำสั่งการงดบังคับคดีการขายทอดตลาดให้ เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 117) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 1,110,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้อง (13 ธันวาคม 2534) จนกว่าจำเลยชำระเสร็จ แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลย

จำเลยฎีกาขอให้พิจารณาใหม่ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 112,111) ชั้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำเลยหาหลักประกันมาวางต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด จำเลยไม่นำหลักประกันมาวาง ศาลชั้นต้นจึงยกคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยตามคำสั่ง ศาลอุทธรณ์ โจทก์ขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและนำ เจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและถอนการบังคับอีกโจทก์คัดค้าน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ให้พิจารณาหลักประกันของจำเลย หากเป็นที่พอใจให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ส่วนการขอให้ถอนการบังคับคดี เมื่อศาลชั้นต้นพอใจหลักประกัน เจ้าพนักงานบังคับคดีย่อมต้องถอนการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 295(1) ให้ยกคำร้องเฉพาะส่วนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วเห็นว่า มีราคาไม่พอชำระหนี้จึงยกคำร้องขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ (อันดับ 66,76,77,78,95,97,92แผ่นที่ 3,95)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว การขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 นั้น ต้องเป็นกรณีที่ยังไม่มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาไม่ว่าของศาลใด คดีนี้โจทก์ขอให้บังคับคดีและเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการ บังคับคดีแล้ว การที่จำเลยยื่นคำร้องเข้ามา จะถือว่าเป็นการ ขอทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไม่ได้ แต่เป็น กรณีที่จำเลยขอให้งดการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ซึ่งอยู่ ในอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะมีคำสั่งว่ามีเหตุสมควรให้งด การบังคับคดีไว้หรือไม่ จึงให้ส่งคืนศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณา สั่งคำร้องของ จำเลยต่อไป

Matter details

Panel of judges
วุฒิ คราวุฒิ · มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up