Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 557/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานเบิกความเท็จ

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมจำเลยชนะความโจทก์เรื่องขอให้ขับไล่ออกจากที่ดินแปลงหนึ่ง คดีถึงที่สุด เรื่องนี้ได้มีการออกหมายบังคับโจทก์ให้รื้อสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ราบพิพาทหลายครั้งมาแล้ว ในชั้นหลังนี้ศาลชั้นต้นบังคับให้รื้อให้เสร็จภายใน ๑๐ วัน ครั้นครบ ๑๐ วันจำเลยได้มายื่นคำร้องขอให้ออกหมายจับ ศาลจึงให้จำเลยสาบานตัวแล้วจดถ้อยคำไว้ว่า ได้ไปตรวจดูสถานที่แล้วไม่เห็นมีการรื้อถอนสิ่งใดไปเลย ศาลจึงออกหมายจับโจทก์ ๆ จึงฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ได้รื้อสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่พิพาทแล้วหลายอย่าง เมื่อจำเลยให้การต่อศาลว่ายังไม่ได้รื้ออะไรเลยจึงเป็นเท็จในข้อสำคัญ พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๑๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่จำเลยให้ถ้อยคำเช่นนี้มีเหตุผลให้เห็นได้ว่า โจทก์ไม่ได้รื้อถอนในระหว่างที่ศาลออกหมายบังคับครั้งหลัง คือภายใน ๑๐ วันนั้นเอง และตามข้อเท็จจริงก็หาได้ความว่าในครั้งหลังนี้โจทก์ได้รื้อถอนสิ่งไรไปตามคำบังคับของศาลไม่ เมื่อเป็นเช่นนี้จำเลยก็มิได้กล่าวเท็จ

Result

จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระเลขวณิช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up