Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55699)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของโจทก์เนื่องจากฎีกาของโจทก์พิมพ์ตัวเลขผิดพลาด 2 ตัว คือแทนที่จะเป็นเลข 8 ได้พิมพ์ผิดพลาดเป็นเลข 10 ผิดพลาดที่หน้า 9บรรทัดที่ 11 และบรรทัดที่ 13 คำว่า ภารจำยอมเป็นทางเดินกว้าง 10 เมตร โจทก์ขอแก้ไขเป็นภารจำยอมเป็นทางเดินกว้าง8 เมตร ทั้งสองแห่ง ส่วนข้อความอื่นคงเดิม โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องไว้แล้ว (อันดับ 111) โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันรื้อถอน อาคารที่ปลูกสร้างรุกล้ำทางภารจำยอมของที่ดินโฉนดเลขที่ 185755 ตำบลวังทองหลางอำเภอบางกะปิจังหวัดกรุงเทพมหานครออกไปจากทางภารจำยอม หากจำเลยทั้งสองไม่ยอมปฏิบัติตาม ให้โจทก์ดำเนินการรื้อถอนโดยให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือ แทนกันเสียค่าใช้จ่าย ฯลฯ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา (อันดับ 112) ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 111)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ข้อที่โจทก์ขอแก้ไขฎีกานั้นเกี่ยวกับ ฟ้องเดิม และเป็นการขอแก้ตัวเลขความกว้างของทางภารจำยอม ที่พิมพ์ผิดพลาดจาก 10 เมตร เป็น 8 เมตร ให้ตรงตามคำฟ้องเดิม จึงอนุญาต

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1184/2538นายพิชัย เครือชัยพินิตโจทก์นายชูศักดิ์ ตั้งมงคลวุฒิ กับพวกจำเลยนายธวัช อรรถวรรัตน์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของโจทก์เนื่องจากฎีกาของโจทก์พิมพ์ตัวเลขผิดพลาด 2 ตัว คือแทนที่จะเป็นเลข 8 ได้พิมพ์ผิดพลาดเป็นเลข 10 ผิดพลาดที่หน้า 9บรรทัดที่ 11 และบรรทัดที่ 13 คำว่า ภารจำยอมเป็นทางเดินกว้าง 10 เมตร โจทก์ขอแก้ไขเป็นภารจำยอมเป็นทางเดินกว้าง8 เมตร ทั้งสองแห่ง ส่วนข้อความอื่นคงเดิม โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องไว้แล้ว (อันดับ 111)

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันรื้อถอน อาคารที่ปลูกสร้างรุกล้ำทางภารจำยอมของที่ดินโฉนดเลขที่ 185755 ตำบลวังทองหลางอำเภอบางกะปิจังหวัดกรุงเทพมหานครออกไปจากทางภารจำยอม หากจำเลยทั้งสองไม่ยอมปฏิบัติตาม ให้โจทก์ดำเนินการรื้อถอนโดยให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือ แทนกันเสียค่าใช้จ่าย ฯลฯ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา (อันดับ 112) ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 111)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ข้อที่โจทก์ขอแก้ไขฎีกานั้นเกี่ยวกับ ฟ้องเดิม และเป็นการขอแก้ตัวเลขความกว้างของทางภารจำยอม ที่พิมพ์ผิดพลาดจาก 10 เมตร เป็น 8 เมตร ให้ตรงตามคำฟ้องเดิม จึงอนุญาต

Matter details

Panel of judges
อุดม มั่งมีดี · สันติ ทักราล · สวรรค์ ศักดารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up