Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55689)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นคำแก้ฎีกา เนื่องจากเจ้าพนักงาน พิมพ์ดีดพิมพ์ข้อความผิดพลาดเล็กน้อย จำเลยขอแก้ไขชื่อและ นามสกุลของพยานในคำแก้ฎีกาแผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 2,3,4,5,6,7 และ 8 จาก "นางปราณีหงสกุล" เป็น "นางสุปราณีหงษ์สกุล" และขอแก้ไขคำแก้ฎีกาแผ่นที่ 5 ด้านหลัง บรรทัดที่ 2 นับจากด้านล่าง จากข้อความเดิมว่า"โดยหาได้คำนึงถึงไม่ว่าโจทก์ ต้องไปกู้หนี้ยืมสินเขามาไถ่ถอนจำนองที่ดินพิพาทเพื่อให้ญาติ พี่น้อง" เป็น "โดยหาคำนึงถึงไม่ว่าจำเลยต้องไปกู้หนี้ยืมสิน เขาไถ่ถอนจำนองที่ดินพิพาทเพื่อให้ญาติพี่น้อง"นอกจาก ที่แก้ให้ถือตามคำแก้ฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ ให้เพิกถอนนิติกรรมฉบับลงวันที่ 20 เมษายน 2510 และรายการจดทะเบียนซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 4826,4827 เลขที่ดิน 277,278หน้าสำรวจ 909,910 ตำบลคลองขวาง (บางเชือกหนังฝั่งใต้)อำเภอภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร และแก้รายการผู้ถือกรรมสิทธิ์เป็นโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา (อันดับ 107) จำเลยยื่นคำแก้ฎีกา (อันดับ 113) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 118)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าข้อความที่ผู้ร้องขอแก้ไขนั้นเป็นการขอแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อย มิได้มีการเพิ่มเติมเนื้อความใดขึ้นใหม่ ผู้ร้องย่อมขอแก้ไขได้ อนุญาตตามขอ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1143/2538นางสุดใจหรือใจ สอาดโจทก์นายกำจัด สอาดจำเลยนายเจษฎา จันทร์ดี ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า จำเลยยื่นคำแก้ฎีกา เนื่องจากเจ้าพนักงาน พิมพ์ดีดพิมพ์ข้อความผิดพลาดเล็กน้อย จำเลยขอแก้ไขชื่อและ นามสกุลของพยานในคำแก้ฎีกาแผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 2,3,4,5,6,7 และ 8 จาก "นางปราณีหงสกุล" เป็น "นางสุปราณีหงษ์สกุล" และขอแก้ไขคำแก้ฎีกาแผ่นที่ 5 ด้านหลัง บรรทัดที่ 2 นับจากด้านล่าง จากข้อความเดิมว่า"โดยหาได้คำนึงถึงไม่ว่าโจทก์ ต้องไปกู้หนี้ยืมสินเขามาไถ่ถอนจำนองที่ดินพิพาทเพื่อให้ญาติ พี่น้อง" เป็น "โดยหาคำนึงถึงไม่ว่าจำเลยต้องไปกู้หนี้ยืมสิน เขาไถ่ถอนจำนองที่ดินพิพาทเพื่อให้ญาติพี่น้อง"นอกจาก ที่แก้ให้ถือตามคำแก้ฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ ให้เพิกถอนนิติกรรมฉบับลงวันที่ 20 เมษายน 2510 และรายการจดทะเบียนซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 4826,4827 เลขที่ดิน 277,278หน้าสำรวจ 909,910 ตำบลคลองขวาง (บางเชือกหนังฝั่งใต้)อำเภอภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร และแก้รายการผู้ถือกรรมสิทธิ์เป็นโจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา (อันดับ 107) จำเลยยื่นคำแก้ฎีกา (อันดับ 113) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 118)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าข้อความที่ผู้ร้องขอแก้ไขนั้นเป็นการขอแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อย มิได้มีการเพิ่มเติมเนื้อความใดขึ้นใหม่ ผู้ร้องย่อมขอแก้ไขได้ อนุญาตตามขอ

Matter details

Panel of judges
ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา · อากาศ บำรุงชีพ · มหินทร์ สุรดินทร์กูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up