Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 55541)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมีทุนทรัพย์ ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเพื่อ มุ่งไปสู่ปัญหาข้อกฎหมาย จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง มีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล จำเลยเห็นว่า จำเลยฎีกาในปัญหาว่าจะต้องรับผิดต่อโจทก์ หรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของ จำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 138,917.55 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน ดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 ธันวาคม 2533 เป็นต้นไปจนกว่า จะชำระให้โจทก์ครบถ้วน แต่ทั้งนี้ดอกเบี้ยเมื่อคิดถึงวันฟ้อง (22 กรกฎาคม 2534) จะต้องไม่เกิน 5,823.14 บาท ตามที่โจทก์ขอมา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 113) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116,117)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาท กันใน ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้รับตราส่งยังไม่ได้ รับมอบสินค้า สินค้าเสียหายคิดเป็นเงิน 138,917.55 บาทจำเลยฎีกาว่า ผู้รับตราส่งได้รับมอบสินค้าแล้ว สินค้าเสียหายน้อยกว่าจำนวนดังกล่าว ดังนี้เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม ฎีกาตามกฎหมายมาตราดังกล่าว ส่วนที่จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์หรือตัวแทนโจทก์ต้องแจ้งถึงความเสียหายให้จำเลยทราบ ภายใน 8 วัน นับแต่วันส่งมอบสินค้านั้น เป็นข้อกฎหมายที่ ไม่เป็นสาระ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 362/2538บริษัทนิวแฮมพ์เชอร์ อินชัวรันส์ จำกัดโจทก์บริษัทหาดใหญ่ เจ.ซี.เทรดดิ้ง จำกัดจำเลยบริษัทหาดใหญ่ เจ.ซี.เทรดดิ้ง จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมีทุนทรัพย์ ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเพื่อ มุ่งไปสู่ปัญหาข้อกฎหมาย จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง มีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล จำเลยเห็นว่า

จำเลยฎีกาในปัญหาว่าจะต้องรับผิดต่อโจทก์ หรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของ จำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 138,917.55 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน ดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 ธันวาคม 2533 เป็นต้นไปจนกว่า จะชำระให้โจทก์ครบถ้วน แต่ทั้งนี้ดอกเบี้ยเมื่อคิดถึงวันฟ้อง (22 กรกฎาคม 2534) จะต้องไม่เกิน 5,823.14 บาท ตามที่โจทก์ขอมา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 113) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116,117)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาท กันใน ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้รับตราส่งยังไม่ได้ รับมอบสินค้า สินค้าเสียหายคิดเป็นเงิน 138,917.55 บาทจำเลยฎีกาว่า ผู้รับตราส่งได้รับมอบสินค้าแล้ว สินค้าเสียหายน้อยกว่าจำนวนดังกล่าว ดังนี้เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม ฎีกาตามกฎหมายมาตราดังกล่าว ส่วนที่จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์หรือตัวแทนโจทก์ต้องแจ้งถึงความเสียหายให้จำเลยทราบ ภายใน 8 วัน นับแต่วันส่งมอบสินค้านั้น เป็นข้อกฎหมายที่ ไม่เป็นสาระ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
นาม ยิ้มแย้ม · สุรินทร์ นาควิเชียร · จรัญ หัตถกรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up