Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 5552/2534

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี เมื่อมีเหตุขัดข้องในการชำระบัญชี และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาล ศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้โจทก์จำเลยเสนอหลักฐานต่าง ๆต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ หาใช่เป็นการมอบอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองขอเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน ต่อมาคู่ความได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันตกลงเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน และตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม และมีหมายตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชี เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีได้รายงานให้ศาลชั้นต้นทราบว่า จำเลยไม่ยอมรับบัญชีงบดุลที่โจทก์ได้จัดทำขึ้นและโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้ทำการขายที่ดินอันเป็นทรัพย์ของผู้เป็นหุ้นส่วน แต่จำเลยขอให้ดำเนินการต่อไป เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีไม่สามารถกำหนดได้ว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ลงหุ้นตามส่วนของแต่ละคนเป็นจำนวนคนละเท่าใด และไม่อาจดำเนินการรวบรวมทรัพย์สินของผู้เป็นหุ้นส่วนได้ จึงรายงานเพื่อให้ศาลพิจารณาตามที่เห็นสมควรและกำหนดการลงหุ้นของแต่ละฝ่ายให้แน่นอนด้วย

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดพร้อม ถึงวันนัด โจทก์แถลงว่าหมดพยานหลักฐานที่จะส่งต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เพื่อชำระบัญชี ส่วนจำเลยทั้งสองแถลงว่ายังมีพยานหลักฐานที่จะส่งเพิ่มเติมอีก ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้คู่ความส่งเอกสารหลักฐานทั้งหมดต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน 30 วัน หากพ้นกำหนดถือว่าไม่ติดใจที่จะส่ง แล้วให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์วินิจฉัยไปตามพยานหลักฐานแล้วแจ้งให้คู่ความทราบโจทก์อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีนี้โจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน ตกลงเลิกห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนและตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สำนักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 6 เป็นผู้ชำระบัญชี

ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมและมีหมายตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ชำระบัญชีตามสัญญาประนีประนอมยอมความ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีจึงมีอำนาจหน้าที่ในการชำระบัญชีตามที่โจทก์จำเลยทั้งสองตกลงกัน ในการชำระบัญชีเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีย่อมต้องชำระบัญชีไปตามหลักฐานทางบัญชี และพยานหลักฐานต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับทรัพย์สินและหนี้สินของหุ้นส่วนรวมตลอดถึงจำนวนทุนของผู้เป็นหุ้นส่วนด้วย เมื่อมีเหตุขัดข้องในการชำระบัญชีและเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาลศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้โจทก์จำเลยทั้งสองเสนอหลักฐานต่าง ๆต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีเพื่อประโยชน์ในการชำระบัญชีได้ ดังนั้น

การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คู่ความส่งเอกสารหลักฐานทั้งหมดต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน 30 วัน หากพ้นกำหนดถือว่าไม่ติดใจจะส่ง แล้วให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์วินิจฉัยไปตามพยานหลักฐานแล้วแจ้งให้คู่ความทราบนั้น คำสั่งดังกล่าวเป็นเพียงการกำหนดแนวทางให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ชำระบัญชีให้เสร็จสิ้นไปตามพยานหลักฐานที่โจทก์จำเลยทั้งสองนำมาแสดงต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามอำนาจหน้าที่ของผู้ชำระบัญชีเท่านั้น ศาลชั้นต้นจึงมีอำนาจสั่งได้ หาใช่เป็นการมอบอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามที่โจทก์ฎีกาไม่ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 ชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น"

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล · สวิน อักขรายุธ · ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8937/2560

เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่า บริษัท ซ. หยุดทำการเนื่องจากเกิดความขัดแย้งกันระหว่างฝ่ายผู้ร้องที่ 1 กับฝ่ายผู้คัดค้านที่ 1 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนบริษัท และต่างฝ่ายต่างไม่ไว้วางใจซึ่งกันและก…

Supreme Court Judgment No. 10525/2558

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1055 (5) ประกอบมาตรา 1080 ห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเลิกกันเมื่อผู้เป็นหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งถึงแก่ความตาย เมื่อ อ. หุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ถึงแก่ความตายลงย่อมเป็นเหตุให้ห้าง…

Supreme Court Judgment No. 6917/2558

สาเหตุที่จำเลยที่ 1 ไม่ได้ประกอบกิจการใด ๆ ตามวัตถุประสงค์ที่ได้จดทะเบียนไว้เนื่องจากเกิดความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงระหว่างฝ่ายโจทก์ที่ 2 และที่ 3 กับฝ่ายจำเลยที่ 2 และที่ 3 ซึ่งต่างเป็นกรรมการผู้มีอำนา…

Supreme Court Judgment No. 6783/2552

ในขณะโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยนายทะเบียนได้ขีดชื่อบริษัทจำเลยออกจากทะเบียนแล้ว อันเป็นผลทำให้บริษัทต้องเป็นอันเลิกกันแต่เมื่อการเลิกโดยเหตุที่นายทะเบียนขีดชื่อนั้น เป็นการเลิกโดยเหตุอื่นนอกจากล้มละลาย จึงต้อ…

Supreme Court Judgment No. 5184/2550

ห้างหุ้นส่วนจำกัดจำเลยที่ 1 มีหุ้นส่วนเพียง 2 คน คือโจทก์และจำเลยที่ 2 โจทก์และจำเลยที่ 2 ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน และมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงจนไม่สามารถจะทำธุรกิจร่วมกันต่อไปได้ ทั้งหุ้นส่วนประเภท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up