Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 550/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การขอพิศูจน์พยานเป็นเรื่องอยู่ในอำนาจในดุลยพินิจของศาลที่จะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่า ร.ท.จรูญ ณ บางช้าง เป็นเจ้าของที่ดิน ๒ ตราจอง ร.ท.จรูญได้เอาไปประกันหนี้ไว้ที่จำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ ๒ โดยตรอกข้อความลงในใบมอบอำนาจซึ่ง ร.ท.จรูญให้ไว้ว่ามอบให้ขายให้จำเลยที่ ๒ โจทก์ได้ซื้อที่ดิน ๒ ตราจองนี้ไว้จาก ร.ท.จรูญ ต่อมา ร.ท.จรูญตาย โจทก์จึงขอให้เพิกถอนทำลายการโอนที่ดินรายนี้ จำเลยต่อสู้ว่า ร.ท.จรูญมอบให้จำเลยที่ ๑ ทำนิติกรรมที่พิพาทให้จำเลยที่ ๒ โดยชอบ หลังจากสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอพิศูจน์พยาน ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าคดีโจทก์ไม่พอที่จะให้เพิกถอนทำลายการโอนที่พิพาทพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อที่โจทก์ขอพิศูจน์พยานว่า การขอพิศูจน์พยานเป็นเรื่องอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป สำหรับคดีนี้ตามคำร้องของโจทก์ยังไม่มีเหตุผลพอ

ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างทั้งสองพิพากษามาชอบแล้ว

Result

พิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย
Lower court
ศาลแพ่ง - หลวงศิริศาสตร์ประสิทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up