Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 54871)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ฟ้องหาว่าขับรถยนต์ในเวลาร่างกายหย่อนความสามารถในอันจะขับและในเมื่อเสพสุราหรือของเมาอย่างอื่นๆ. ข้อว่าผู้ขับรถยนต์ได้ดื่มกินสุราจริงหรือไม่. นับว่าเป็นประเด็นหรือข้อสำคัญในคดี. มีผลได้เสียในทางคดีโดยตรง.เมื่อเบิกความเท็จในข้อนี้ จึงฟังว่าคำเบิกความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี.

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732 - 733/2485อัยการนครสวรรค์โจทก์นายสง่า วุธิโตจำเลยอัยการนครสวรรค์โจทก์นายวุธิ ชื่นจเรินจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 156, ม. 4ในคดีที่ฟ้องหาว่าขับรถยนต์ในเวลาร่างกายหย่อนความสามารถในอันจะขับและในเมื่อเสพสุราหรือของเมาอย่างอื่นๆ. ข้อว่าผู้ขับรถยนต์ได้ดื่มกินสุราจริงหรือไม่. นับว่าเป็นประเด็นหรือข้อสำคัญในคดี. มีผลได้เสียในทางคดีโดยตรง.เมื่อเบิกความเท็จในข้อนี้ จึงฟังว่าคำเบิกความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี.

Matter details

Panel of judges: เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.