Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 54825)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้กรณีเป็นวิวาท แต่เมื่อปรากฏตัวผู้ทำร้ายและผู้ถูกทำร้ายและโจทก์ฟ้องฐานทำร้ายร่างกาย ศาลลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603 - 604/2485อัยการสมุทรปราการ และ นายแม้น อินทรบุตรโจทก์นายหยู่ นายคง นายเผื่อนจำเลยอัยการสมุทรปราการโจทก์นายเผื่อน มากลั่นจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 258 ป.วิ.อ. ม. 192แม้กรณีเป็นวิวาท แต่เมื่อปรากฏตัวผู้ทำร้ายและผู้ถูกทำร้ายและโจทก์ฟ้องฐานทำร้ายร่างกาย ศาลลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้

Matter details

Panel of judges
เคลื่อน อิสรภักดี · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธัมบันทิต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up