Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 54748)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ต่างฝ่ายต่างด่ากันต่อหน้าธารกำนัลเป็นผิดฐานกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล. ฎีกา ต้องแสดงเหตุหรือยกบทกฎหมายไว้โดยชัดแจ้ง.

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400 - 401/2485อัยการพัทลุงโจทก์นางว่อน จิตร์ไจแก้ว ที่ 1จำเลยเด็กชายวุ่น ธรนิน ที่ 2จำเลยนางว่อน จิตร์ไจแก้วโจทก์ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชายวุ่น ธรนินโจทก์นางเกตุ พรหมเอียดจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 337, ม. 339 (2) ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ต่างฝ่ายต่างด่ากันต่อหน้าธารกำนัลเป็นผิดฐานกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล. ฎีกา ต้องแสดงเหตุหรือยกบทกฎหมายไว้โดยชัดแจ้ง.

Matter details

Panel of judges: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เคลื่อน อิสรภักดี · ธรรมบันดิต บุนยะปานะ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.