คำฟ้องและคำให้การ
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเจ้าทำนาในที่ของโจทย์
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทย์ไม่ได้อ้างตนเองเปนพยานจึงไม่ได้ความขัดว่าโจทย์ได้ปกครองที่รายพิภาษนี้มา ทั้งนายนาดกำนันพยานโจทย์ว่าที่รายนี้เปนหนองไม่มีใครปกครองทำกิน จึงฟังไม่ได้ว่าเปนที่ของโจทย์ให้ยกฟ้องโจทย์เสีย ฎีกาตัดสินว่า แม้ตัวโจทย์จะไม่ได้เบิกความเปนพยานก็ดี แต่พยานของโจทย์ที่สืบมาแล้วก็ฟังได้ความชัดเจนว่าโจทย์ปกครองนารายนี้มา
Result
จึงพิพากษาให้โจทย์ชะนะ
