Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 541/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาชญาซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิมให้ปรับจำเลยอย่างเดียว แม้เงินค่าปรับเกินสองพันบาทก็ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ผัวเมีย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ปรับจำเลยฐานสมคบกันมีฝิ่นเถื่อนตามพ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๕๓ เป็นเงิน ๒๕๙๗ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าฉะเพาะปัญหาข้อเท็จจริงจำเลยฎีกาไม่ได้ เพราะเป็นคดีอาชญาซึ่งอศาลอุทธรณ์พิพากษาทับสัตย์ศาลล่างในโทษปรับ ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๓ ส่วนข้อกฎหมายที่ ม.อ้างว่าไม่ควรต้องโทษเพราะเป็นภรรยา อ.จำเลย ๆเป็นเจ้าบ้านมีอำนาจเหนือครอบครัว

ศาลฎีกาเห็นว่าไม่พอยกเว้นความผิดที่ ม.จำเลยกระทำร่วมกับสามีได้ ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up