Supreme Court Judgment No. 537/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีฟ้องขอไห้ลงโทษถานหลบหนีที่คุมขังไนคดีเรื่องก่อนนั้น โจทจะขอไนคดีนี้ไห้หักวันหลบหนีออกจากกำหนด+ไนคดีเรื่องก่อนไม่ได้ เพราะการที่จำเลยจะต้องจำคุกตามคำพิพากสาไนคดีเรื่องก่อนครบถ้วนหรือไม่ไม่ไช่เรื่องที่จะมาว่ากล่าวกันไนคดีนี้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 163 กฎหมายลักษณะอาญา Section 59 กฎหมายลักษณะอาญา Section 32 ป.วิ.อ. Section 190 ป.วิ.อ. Section 192 ป.อ. Section 163 ป.อ. Section 59 ป.อ. Section 32

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีที่คุมขังตามกดหมายอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้หักวันหลบหนีออกจากวันกำหนดโทสไนคดีแดง ๓๐๙/๒๔๘๔ ของสาลจังหวัดสงขลาและนับโทสคดีนี้ต่อกับโทสไนคดีแดงที่ ๓๐๙/๒๔๘๔ ด้วย จำเลยรับสารภาพ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสายืนตามกันไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๖๓ ประกอบด้วยมาตรา ๕๙ ไห้จำคุก ๑๕ วัน และไห้นับโทสต่อจากโทสไนคดีปลอมหนังสือดังโจทขอ คำขอที่ไห้หักวันหลบหนีออกจากกำหนดโทสไนคดีปลอมหนังสือไห้ยก เพราะไม่เกี่ยวกับคดีนี้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า คดีนี้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีที่คุมขัง การที่จำเลยจะต้องจำคุกตามคำพิพากสาไนคดีเรื่องก่อนถานปลอมหนังสือตามคดีแดงที่ ๓๐๙/๒๔๘๔ ครบถ้วนหรือไม่หาไช่เรื่องที่จะมาว่ากล่าวกันไนคดีนี้ไม่ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.

Matter details

Panel of judges: ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Lower court: ศาลชั้นต้น - นายแสวง มะกรสาร
ศาลอุทธรณ์ - นายมาร์ค อุมหะนันท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 517/2486

ในกรณีที่จำเลยหลบหนีการจำคุกในคดีเรื่องหนึ่งนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานหลบหนีที่คุมขัง โจทก์จะขอให้คดีนี้ให้หักวันหลบหนีออกจากกำหนดโทษในคดีก่อนนั้นไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 474/2486

ในคดีที่ศาลลงโทษจำคุกจำเลยโดยมิได้กำหนดให้นับโทษต่อจากคดีไหนนั้น ให้นับโทษต่อแต่วันคุมขังเป็นต้นไปในคดีอาญาที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว โจทก์จะมาร้องขอให้นับโทษต่อจากคดีอื่นหาได้ไม่ เพราะเป็นการแก้ไขคำ…

Supreme Court Judgment No. 7581/2561

การที่จำเลยที่ 3 มีหน้าที่โดยตรงในการควบคุมและดูแลความปลอดภัยของผู้ต้องหาแต่ไม่อยู่ปฏิบัติหน้าที่โดยปราศจากเหตุอันสมควร จึงเป็นการกระทำโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลคือ อันตรายที่อาจเกิดขึ้…

Supreme Court Judgment No. 13908/2558

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 2 ก่อให้จำเลยที่ 1 กับพวกร่วมกันฆ่า ส. ผู้เสียหายและ อ. ผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ต่อมา จำเลยที่ 1 กับพวกใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายและผู้ตายหลายนัดโดยเจตนาฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อนเนื…

Supreme Court Judgment No. 21379/2556

แม้ข้อเท็จจริงที่ฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 เป็นคนร้ายที่ขับรถยนต์และใช้ไม้ถูพื้นไล่ตามทำร้ายผู้ตายกับพวก จะแตกต่างจากที่โจทก์กล่าวในคำฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันขับรถยนต์ไล่ชนทำร้ายผู้ตาย แต่ข้อเท็…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.