Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 535/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตำรวจมีหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิด ย่อมมีหน้าที่รักษาของกลางที่ยึดได้ ก่อนที่จะนำส่งพนักงานสอบสวนด้วย ถ้ายักยอกของกลางนั้นเป็นประโยชน์ส่วนตัวก็ต้องมีความผิด (อ้างฎีกาที่ 282/2485)

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 131 กฎหมายลักษณะอาญา Section 3 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2484 Section 3

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ต้องหาว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจได้จับนายเซ่งหาว่ามีปืน+ไม่ได้รับอนุญาต และได้ยึดปืนไว้ จำเลยมีหน้าที่ปกครองรักษาปืนรายนี้ระหว่างนำส่งสถานีตำรวจ ได้บังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกปืนกระบอกนี้ไปเป็นของตนโดยสับเปลี่ยนเอาปืนกระบอกอื่นส่งสถานีตำรวจเป็นของกลางแทน ขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๑ ที่โจทก์อ้างนั้น หาใช่หมายถึงการปกครองรักษาทรัพย์อย่างกรณีที่จำเลยกระทำอยู่นั้นไม่ จำเลยมิได้รับมอบหมายหน้าที่ให้เป็นกิจจะลักษณะอย่างใดในการปกครองรักษาทรัพย์ของกลางที่จับได้ จึงไม่มีทางลงโทษจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์ขอพิพากษาให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตำรวจเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายให้มีอำนาจและหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน มีหน้าที่จับกุมปราบปรามผู้กระทำผิดกฎหมายจำเลยเป็นตำรวจมีหน้าที่จับกุมก็ย่อมมีหน้าที่รักษาปืนแหนบและกระสุนปืนของกลางรายนี้ ถ้าจำเลยยักยอกไปก็ย่อมมีความผิดตามกฎหมาย ตามนับคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๘๒/๒๔๘๕

Result

พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นนทประชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย ศ.ศิลปกรพิ
ศาลศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1090/2505

จำเลยเป็นเจ้าพนักงาน ได้ยืมเงินทดรองเพื่อนำไปซื้อสิ่งของตามหน้าที่ของจำเลยแต่เอาเงินไปใช้เสีย ดังนี้เป็นความผิดทางอาญาแล้ว เพราะการยืมเงินทดรองของทางราชการหรือเทศบาลหามีลักษณะเหมือนการยืมเงินธรรมดาในร…

Supreme Court Judgment No. 187/2503

เสมียนที่ดินอำเภอ นายอำเภอได้มอบหมายให้มีหน้าที่รับเงินค่าธรรมเนียมค่าคำขอรับรองทำประโยชน์ที่ดิน และได้ยักยอกเงินนั้นย่อมมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131(อ้างฎีกาที่ 282,498/2487)

Supreme Court Judgment No. 1293/2502

คดีมีความผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตยักยอกทรัพย์ความว่า จำเลยได้รับเงินผลประโยชน์ไว้ตามหน้าที่ราชการในระหว่างวันที่ 31 ธันวาคม 2495 ถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2497 รวมเป็น 219,310 บาท 95 สตางค…

Supreme Court Judgment No. 845/2502

จำเลยเป็นเสมียนแผนกตรวจคนเข้าเมือง จังหวัดพังงา ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพังงาผู้เป็นหัวหน้าได้มอบหมายการงานซึ่งอยู่ในแผนกให้แก่จำเลยปฏิบัติ จำเลยได้ยักยอกเงินและสิ่งของที่ได้รับมอบหมายไว้ตามหน้าที่ ดังน…

Supreme Court Judgment No. 602/2502

ป.วิ.อ. มาตรา 176 เดิมบัญญัติถึงกรณีที่จะต้องสืบพยานประกอบคำรับสารภาพของจำเลยให้ถือเกณฑ์อัตราโทษจำคุกอย่างสูงตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป แต่ที่แก้ไขใหม่ได้เปลี่ยนหลักเดิมเป็นถือเกณฑ์อัตราโทษอย่างต่ำจำคุกตั้งแ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up