Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 534/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ผู้เอาประกันภัยแจ้งเรื่องให้ผู้รับประกันภัยทราบในวันเดียวกับที่ตนทราบว่ารถยนต์ที่เอาประกันภัยไว้หายไปเป็นการปฏิบัติที่ถูกต้องตามเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยซึ่งกำหนดให้แจ้งให้ผู้รับประกันภัยทราบโดยไม่ชักช้าเมื่อมีความเสียหายหรือความรับผิดเกิดขึ้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 120,000 บาทกับดอกเบี้ยแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 2

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้แจ้งวินาศภัยแก่จำเลยทันที และแจ้งไม่ตรงต่อความจริง ผิดเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยนั้นในเรื่องนี้ตามกรมธรรม์ประกันภัยข้อ 1.3 กล่าวว่า การแจ้งอุบัติเหตุเมื่อมีความเสียหายหรือความรับผิดเกิดขึ้น ผู้เอาประกันต้องแจ้งให้บริษัททราบโดยไม่ชักช้า การที่โจทก์ที่ 2 ผู้เอาประกันภัยทราบเรื่องรถหายในวันที่ 22 มีนาคม2519 เวลาประมาณ 08.30 นาฬิกา โจทก์ที่ 2 แจ้งเรื่องรถหายให้จำเลยทราบในวันเดียวกัน เวลา 09.00 นาฬิกา เห็นได้ว่าโจทก์ที่ 2 รีบแจ้งอุบัติเหตุให้จำเลยทราบโดยไม่ชักช้าถูกต้องตามเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยแล้ว"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up