Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 5339/2534

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ช.กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ซึ่งเป็นบริษัทได้ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ส.ดำเนินคดีต่อจำเลยโดยระบุว่า"ช.ขอมอบอำนาจให้ ส.เป็นตัวแทนผู้รับมอบอำนาจของข้าพเจ้าโดย ให้มีอำนาจฟ้องกรมศุลกากร..." มิได้ระบุว่า ช. ได้มอบอำนาจในฐานะใด แต่เมื่อช.ได้ลงลายมือชื่อและประทับตราของโจทก์ไว้ ในช่องลายมือชื่อผู้มอบอำนาจ และกิจการที่มอบให้ ส.ฟ้อง ก็เป็นกิจการของโจทก์ ดังนี้ ถือว่าโจทก์เป็นผู้มอบอำนาจให้ ส.ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้แล้ว.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์นำเหล็กแผ่นม้วนรีดร้อนไม่ชุบเข้ามาในราชอาณาจักร โดยได้สำแดงราคาอันแท้จริงในท้องตลาด แต่เจ้าหน้าที่ของจำเลยสั่งให้เพิ่มราคาสินค้าซึ่งทำให้โจทก์ต้องเสียภาษีเพิ่มเป็นการไม่ชอบ โจทก์จึงมอบอำนาจให้นายสงวน ทองไทย ฟ้องคดีนี้ขอให้พิพากษาว่าราคาสินค้าที่โจทก์ซื้อมาเป็นราคาแท้จริงในท้องตลาดและการประเมินของเจ้าพนักงานจำเลยไม่ชอบ ให้จำเลยคืนเงินจำนวน42,948 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์สำแดงราคาสินค้าที่นำเข้าต่ำกว่าราคาแท้จริงในท้องตลาด การประเมินจึงชอบด้วยกฎหมายแล้วหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้องนายชัย ทองไทย ในฐานะส่วนตัวมอบอำนาจให้นายสงวน

ทองไทย ฟ้องคดี โจทก์ในฐานะนิติบุคคลจึงไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 34,847 บาทและดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรวินิจฉัยว่า ได้พิจารณาหนังสือรับรองตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 1 แล้ว ตามหนังสือรับรองดังกล่าวนายชัย ทองไทย แต่ผู้เดียวที่เป็นกรรมการที่มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ซึ่งเป็นบริษัทจำกัดได้ โดยต้องประทับตราของบริษัทเป็นสำคัญด้วยหนังสือมอบอำนาจตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 2 นั้น ถึงแม้ข้อความในตอนต้นจะระบุไว้เพียงว่า "นายชัย ทองไทย ขอมอบอำนาจให้นายสงวนทองไทย เป็นตัวแทนผู้รับมอบอำนาจของข้าพเจ้าโดยให้มีอำนาจฟ้องและดำเนินคดีกับกรมศุลกากร ตามใบขนสินค้าขาเข้าและแบบแสดงรายการการค้าเลขที่ 031-40367..." โดยมิได้ระบุไว้ในตอนนี้ว่า

นายชัยได้มอบอำนาจในฐานะใดก็ตาม แต่เมื่อนายชัยได้ลงลายมือชื่อในช่องผู้มอบอำนาจนั้นได้มีการประทับตราของโจทก์ไว้ในช่องที่นายชัยลงลายมือชื่อด้วย และกิจการที่มอบให้กระทำตามใบมอบอำนาจนี้ก็ปรากฏตามคำฟ้องว่าเป็นกิจการของโจทก์ จึงไม่มีกรณีที่จะแปลใบมอบอำนาจนี้เป็นอย่างอื่นได้ นอกเหนือจากนายชัยในฐานะที่เป็นกรรมการผู้มีอำนาจของโจทก์ในฐานะผู้แทนของโจทก์ มอบอำนาจให้นายสงวนกระทำการตามที่ปรากฏในใบมอบอำนาจแทนโจทก์ได้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาชอบแล้ว อุทธรณ์ของจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
อุดม เฟื่องฟุ้ง · ก้าน อันนานนท์ · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2463/2517

บริษัทโจทก์มอบอำนาจให้ บ. ฟ้องคดีแทน โดย ส.กรรมการผู้จัดการบริษัทโจทก์ซึ่งมีอำนาจลงชื่อแทนบริษัท เป็นผู้ลงชื่อในหนังสือมอบอำนาจตามภาพถ่ายท้ายฟ้อง ซึ่งไม่ได้ประทับตราบริษัทก่อนวันนัดสืบพยานโจทก์ ส. ยื่…

Supreme Court Judgment No. 3160/2545

รัฐมนตรีมีคำสั่งมอบอำนาจให้ผู้ว่าราชการจังหวัดฟ้องคดีแทนโจทก์ แม้ขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ นาย ธ. จะพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโจทก์ไปแล้วก็ตาม แต่เมื่อคำสั่งมอบอำนาจไม่ได้ถูกยกเลิกเพิกถอน ค…

Supreme Court Judgment No. 6911/2544

การขอคืนของกลางตาม ป.อ. มาตรา 36 เป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา ตามหนังสือมอบอำนาจของผู้ร้องระบุไว้ชัดเจนให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจดำเนินคดีแทนทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และล้มละลายจนกว่าคดีถึงที่สุด ผู้รับมอบอำนาจจึ…

Supreme Court Judgment No. 6164/2537

หนังสือมอบอำนาจระบุให้ อ. ดำเนินคดีทางศาลแทนโจทก์ได้ทั่วไปในคดีทุกชนิด ทั้งคดีแพ่ง คดีอาญา และคดีล้มละลาย จึงเป็นหนังสือมอบอำนาจทั่วไป แม้โจทก์จะได้มอบอำนาจโดยมิได้ระบุให้ฟ้องผู้ใดเป็นจำเลย และมอบอำนา…

Supreme Court Judgment No. 939/2537

แม้สัญญารับทุนจะใช้แบบตามที่กระทรวงการคลังกำหนดให้ใช้กับข้าราชการผู้รับทุน โดยที่จำเลยที่ 1 มิได้เป็นข้าราชการหรือได้ลาออกจากการเป็นลูกจ้างชั่วคราวแล้วก็ตาม แต่เมื่อจำเลยที่ 1 สมัครใจทำสัญญาที่มีข้อคว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up