Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 531/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้ในคำร้องจะมิได้กล่าวว่าทรัพย์ที่ร้องขัดทรัพย์เป็นของภรรยาผู้ร้อง แต่ในชั้นพิจารณานำสืบได้ความว่าเป็นทรัพย์ของภรรยาผู้ร้องก็ถือได้ว่าผู้ร้องมีสิทธิร้องขัดทรัพย์ของภรรยาได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 4/2501)

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องฯว่า ทรัพย์ที่ยึดไว้ในคดีเป็นของผู้ร้องและผู้ร้องครอบครองอยู่ ขอให้ศาลสังถอนการยึด

โจทก์ให้การแก้ว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของนางเจริญ จำเลย ศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่า ทรัพย์ ๘ รายการในคำร้องเป็นของผู้ร้องและนางรัตนาภริยาผู้ร้อง ผู้ร้องมีส่วนเป็นเจ้าของร่วมด้วยย่อมมีสิทธิร้องขัดทรัพย์ได้ จึงมีคำสั่งให้ถอนการยึดเฉพาะทรัพย์ที่เชื่อว่าเป็นของผู้ร้องและภริยา ส่วนทรัพย์อื่นให้ยกเสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ทรัพย์ทั้ง ๘ รายการนั้นเป็นของผู้ร้องและภริยาผู้ร้อง อยู่ในความครอบครองของผู้ร้อง ส่วนปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าผู้ร้องไม่ได้กล่าวในคำร้องว่าทรัพย์พิพาทเป็นของนางรัตนาภริยาผู้ร้องนั้น ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ทรัพย์ระหว่างสามีภรรยาเป็นสินทริคณธ์ซึ่งสามีมีอำนาจจัดการตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๔๖๘, ๑๔๖๙ ผู้ร้องมีสิทธิที่จะร้องในเรื่องทรัพย์เหล่านี้ได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ประศาสน์วินิจฉัย
Lower court
ศาลแพ่ง - นายธงไชย จาตุรงคกุล
ศาลอุทธรณ์ - นายยง เหลืองรังษี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up