Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 531/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เป็นหน่วยราชการ สลากกินแบ่งเป็นหนังสือสำคัญ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 6 กฎหมายลักษณะอาญา Section 223 กฎหมายลักษณะอาญา Section 224 กฎหมายลักษณะอาญา Section 225 กฎหมายลักษณะอาญา Section 227

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ 1 งวดวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2496 ส่วนที่หนึ่ง 1 เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอมศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงินสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 225, 227 จำคุก 2 ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้เฉพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224, 227 ส่วนโทษคงเดิมโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 มาตรา 7 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมพ.ศ. 2495 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฏว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการศาลฎีกาจึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 475/2498

แบบ ท.ย.11-ต.55 เป็นแบบพิมพ์คำแจ้งความเรื่องโอนและรับโอนยานพาหนะซึ่งใครๆ ก็กรอกข้อความเอาเองแล้วยื่นต่อนายทะเบียนยานพาหนะเพื่อสั่งและเป็นคำแจ้งความต่อนายทะเบียนฯเพื่อแก้ทะเบียนรถยนต์เท่านั้น ไม่ใช่หนั…

Supreme Court Judgment No. 545/2494

ข้าราชการได้รับบัญชีพลเพื่อให้ไปกรอกข้อความเอาเองเมื่อกรอกข้อความเท็จลงไปก็ย่อมไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือแต่อาจเป็นเรื่องจดข้อความเท็จตามมาตรา 230 หรือยักยอกลายมือชื่อตามมาตรา 315 ได้ การลงนามในหนังสือร…

Supreme Court Judgment No. 668/2502

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 306(4)กฎหมายลักษณะอาญาซึ่งเป็นความผิดฐานฉ้อโกง โดยใช้อุบายพิเศษ แต่ประมวลกฎหมายอาญา ได้ยกเลิกการใช้อุบายพิเศษในลักษณะเช่นนี้แล้ว ศาลจะลงโทษตาม มาตรา 306(4) ไม่ได้ และจ…

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Supreme Court Judgment No. 889/2492

จำเลยเป็นเสมียนเทศบาลสังกัดในแผนกสมุหบัญชี มีหน้าที่รับเงินภาษีอากรต่าง ๆ ที่ผู้มีหน้าที่นำมาชำระ ว.ฝากเงินจำเลยมาชำระค่าภาษีโรงเรือน จำเลยเอาเงินใช้เสียแล้วใช้ปลายขั้วแบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงินของเทศบาลท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up