Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 529/2513

พ.ศ. 2513 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรมธรรม์ประกันภัยทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษโจทก์แนบสำเนากรมธรรม์ประกันภัยฉบับภาษาอังกฤษ พร้อมด้วยคำแปลเป็นภาษาไทยมาพร้อมฟ้อง ซึ่งถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง จำเลยยื่นคำร้องขอยืดเวลายื่นคำให้การ อ้างว่ากรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาอังกฤษและโจทก์แปลติดมาท้ายฟ้องนั้น จำเลยจำต้องตรวจคำแปลกับต้นฉบับว่าแปลถูกต้องหรือไม่ศาลอนุญาต เมื่อจำเลยยื่นคำให้การ จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ว่าคำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยที่โจทก์แนบมาท้ายฟ้องนั้นมีข้อความไม่ถูกต้องคดีจึงไม่มีประเด็นโต้เถียงกันว่า คำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยที่โจทก์แนบมาท้ายฟ้องนั้นไม่ถูกต้อง การที่วินิจฉัยว่ากรมธรรม์ประกันภัยมีข้อความอย่างใด และมีความหมายเป็นประการใดศาลจึงต้องยึดถือคำแปลภาษาไทยดังปรากฏที่โจทก์แนบมาพร้อมฟ้อง คำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยมีข้อความเกี่ยวกับความรับผิดของจำเลย (ผู้รับประกันภัย) ว่า "กรมธรรม์นี้คุ้มครองถึงความสูญเสียไม่ว่าจะเนื่องด้วยสาเหตุอื่นใดอันเกิดแต่การได้รับบาดเจ็บทางร่างกายจากอุบัติเหตุไม่ว่าจะเป็นโดยตรงหรือลำพังก็ตามทีตามเงื่อนไขบทบัญญัติข้อยกเว้นและข้อคุ้มครองที่ระบุไว้ในที่นี้"ส่วนประโยชน์ที่ได้รับระบุไว้ว่า การประกันภัยที่จะอำนวยผลประโยชน์ในหนี้ใช้ได้เฉพาะในเรื่องการได้รับบาดเจ็บอันตรายอันอาจทำให้สูญเสียชีวิต แขนขาขาดและชดใช้ค่ารักษาพยาบาล อันจะเกิดขึ้นโดยตรงหรือไม่ว่าโดยลำพัง จากสาเหตุใด ๆ ก็ตาม ตามที่ได้ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ฯลฯ" ดังนี้ เห็นว่าการที่ พ. (ผู้เอาประกันภัย) หกล้มขณะลงจากรถ ย่อมถือว่าเป็นอุบัติเหตุ เมื่อเป็นเหตุให้มดลูกแตกปริจึงถือว่าเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ พ. ถึงแก่ความตายจำเลยจึงต้องรับผิดชดใช้เงินให้โจทก์ตามกรมธรรม์ประกันภัย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นางพรรณีได้ประกันอุบัติเหตุการเดินทางไว้กับบริษัทจำเลยมีกำหนดสามวัน โดยมีเงื่อนไขตามกรมธรรม์ประกันภัยว่าหากนางพรรณีได้รับอุบัติเหตุระหว่างการเดินทางภายในสามวันถึงเสียชีวิตบริษัทจำเลยต้องจ่ายเงินทุนประกันจำนวน ๑๐๐,๐๐๐ บาท เงินทดแทนค่ารักษาพยาบาล ๑๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับประโยชน์ นางพรรณีเดินทางโดยรถยนต์โดยสารของบริษัทขนส่งได้ประสบอุบัติเหตุหกล้มขณะลงจากรถ เมื่อนำตัวไปโรงพยาบาลก็ถึงแก่กรรมขอให้พิพากษาบังคับจำเลยจ่ายเงินให้โจทก์ตามกรมธรรม์ประกันชีวิตเป็นเงิน ๑๑๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ย

จำเลยให้การว่า นางพรรณีไม่ได้ประสบอุบัติเหตุหกล้มขณะลงจากรถ สาเหตุที่นางพรรณีถึงแก่กรรมนั้น เนื่องจากนางพรรณีป่วยมีท้องได้ ๕ เดือนเศษ ได้รีดลูกหรือแท้งลูกก่อนการประกันภัยและก่อนออกเดินทางและได้ตายเพราะมดลูกปริเลือดตกในช่องท้องมีเศษรกค้างในมดลูกมีการตกเลือดภายในมดลูก สาเหตุเหล่านี้สืบเนื่องมาจากการรีดลูกหรือแท้งลูก

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๑๐๐,๐๐๐ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า มดลูกของนางพรรณีเกิดการแตกปริระหว่างเดินทาง โดยเกิดจากการกระทบกระแทกอย่างแรง นางพรรณีหกล้มขณะลงจากรถ แม้จะฟังว่านางพรรณีมีครรภ์ประมาณ ๕ เดือนและแท้งก่อนเดินทาง ก็ไม่เป็นเหตุที่จะฟังว่านางพรรณีมีอาการป่วยเจ็บเนื่องจากการแท้งแต่อย่างใด

ศาลฎีกาเห็นว่ากรมธรรม์ประกันภัยทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ โจทก์แนบสำเนากรมธรรม์ประกันภัยฉบับภาษาอังกฤษพร้อมด้วยคำแปลเป็นภาษาไทยมาพร้อมฟ้อง ซึ่งถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง จำเลยยื่นคำร้องขอยืดเวลายื่นคำให้การอ้างว่ากรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาอังกฤษและโจทก์แปลติดมาท้ายฟ้องนั้น จำเลยจำต้องตรวจคำแปลกับต้นฉบับว่าแปลถูกต้องหรือไม่ ศาลสั่งอนุญาตเมื่อจำเลยยื่นคำให้การ จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ว่าคำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยที่โจทก์แนบมาท้ายฟ้องนั้นมีข้อความไม่ถูกต้อง คดีจึงไม่มีประเด็นโต้เถียงกันว่า คำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยที่โจทก์แนบมาท้ายฟ้องนั้นไม่ถูกต้อง การที่จะวินิจฉัยว่า กรมธรรม์ประกันภัยมีข้อความอย่างใดและมีความหมายเป็นประการใด

ศาลจึงต้องยึดถือคำแปลภาษาไทยดังปรากฏตามที่โจทก์แนบมาพร้อมฟ้อง คำแปลกรมธรรม์ประกันภัยเป็นภาษาไทยมีข้อความเกี่ยวกับความรับผิดของจำเลยว่า กรมธรรม์นี้คุ้มครองถึงความสูญเสียไม่ว่าจะเนื่องด้วยสาเหตุอื่นใดอันเกิดแต่การได้รับบาดเจ็บทางร่างกายจากอุบัติเหตุ ไม่ว่าจะเป็นโดยตรงหรือลำพังก็ตามที ตามเงื่อนไขบทบัญญัติ ข้อยกเว้น และข้อคุ้มครองที่ระบุไว้ในที่นี้ ประโยชน์ที่ได้รับ การประกันภัยที่จะอำนวยผลประโยชน์ให้นี้ ใช้ได้เฉพาะเรื่องการได้รับบาดเจ็บอันตรายอันอาจทำให้สูญเสียชีวิต แขนขาขาด และชดใช้ค่ารักษาพยาบาล อันจะเกิดขึ้นโดยตรงหรือไม่ว่าโดยลำพังจากสาเหตุใด ๆ ก็ตาม ตามที่ได้ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ฯลฯ เห็นว่า การที่นางพรรณีหกล้ม

ย่อมถือได้ว่าเป็นอุบัติเหตุ กรมธรรม์ประกันภัยได้ระบุข้อความยอมรับ คุ้มครองถึงความสูญเสียหายไม่ว่าจะเนื่องด้วยสาเหตุอื่นใด อันเกิดแต่การได้รับบาดเจ็บทางร่างกายจากอุบัติเหตุ เมื่อนางพรรณีประสบอุบัติเหตุหกล้มเป็นเหตุให้มดลูกแตกปริจึงถือได้ว่าเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้นางพรรณีถึงแก่ความตาย จำเลยจึงต้องรับผิดชดใช้เงินให้โจทก์ตามกรมธรรม์ประกันภัย

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ชลอ บุปผเวส · ยง เหลืองรังษี · ประสม เภกะสุต
Lower court
ศาลแพ่ง - นายกฤษณ์ โสภิตกุล
ศาลอุทธรณ์ - นายแผลง สระวาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up