Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 519/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทำหนังสือกันเองยกที่บ้านและเรือนตีใช้หนี้แก่เขาแล้ว แม้เขาจะได้ครอบครองมาเพียง 5-6 ปี หรือตนได้ละทิ้งไปเพียง 5-6 ปีก็ดีย่อมหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกคืนได้ เพราะได้ยอมให้แก่เขาเป็นการชำระหนี้โดยชอบแล้ว (คำพิพากษาฎีกาที่ 784/2486)

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า โจทก์กับสามี ได้ทำหนังสือกันเองยกที่บ้านและเรือนรายพิพาท ตีหนี้ 800 บาท แก่จำเลย บัดนี้ โจทก์มาฟ้องเรียกคืนศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ เห็นว่าที่พิพาทเป็นบ้าน โจทก์ต้องละทิ้งถึง 9 ปี 10 ปีจึงจะขาดสิทธิ จึงพิพากษาแก้ว่าสิทธิในที่ดินบ้านเรือนเป็นของโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ยกที่ดินและบ้านเรือนให้จำเลย เพื่อใช้หนี้เงิน 800 บาท แม้จำเลยจะครอบครองเพียง 5-6 ปีหรือโจทก์ละทิ้งไปเพียง 5-6 ปี โจทก์ย่อมหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกคืนได้ เพราะได้ยอมให้เขาเป็นการชำระหนี้โดยชอบแล้ว

Result

จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · นาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up