Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 516/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไม่เกี่ยวถึงการโอนขายหุ้น วิธีพิจารณาแพ่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คนในบังคับอังกฤษเป็นจำเลยฎีกาได้ในข้อกฎหมายศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงซึ่งศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาโดยมีพะยานประกอบ

คำฟ้องและคำให้การ

ภรรยาโจทก์มีหุ้นอยู่ในบริษัทไฟฟ้าในนามของภรรยาโจทก์แต่ผู้เดียว ภายหลังภรรยาโจทก์โอนขายหุ้นให้จำเลยโดยโจทก์ทราบ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ทำลายการโอน แต่ศาลอุทธรณ์ยก ป.พ.พ.ม.๑๑๔๑ ขึ้นมากล่าว จึงเป็นเหตุให้โจทก์ฎีกาขึ้นมาในข้อกฎหมายได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ยก มาตรา ๑๑๔๑ ขึ้นมาก็เพื่อเป็นทางประกอบความวินิจฉัยคำพะยานอื่น ๆ ว่าโจทก์ได้ตกลงยินยอมด้วยการโอนหุ้นรายนี้ตลอดมาจึงตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
บัส · พรหม · วิกรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up