Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 514/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการ ศาลชั้นต้นไม่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้เจ้าทุกข์ผู้เป็นโจทก์ฟัง เมื่ออัยยการฎีกาขึ้นมา ศาลฎีกาก็ตัดสินคดีระหว่างอัยยการกับจำเลยไปโดยไม่กล่าวถึงข้อบกพร่อง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔-๕๙

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง อัยยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้วพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ หมายเหตุ ในสำนวนปรากฎว่ามีเจ้าทุกข์ ๒ คนยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการ ศาลสั่งอนุญาตแล้ว ศาลชั้นต้นไม่ได้ออกหมายนัดให้เจ้าทุกข์ผู้เป็นโจทก์มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และตั้งแต่นั้นมาก็ไม่ปรากฎว่าเจ้าทุกข์ผู้เป็นโจทก์เข้ามารู้เห็นในสำนวน ศาลฎีกาตัดสินไปโดยไม่พูดถึงเรื่องนี้

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · มนธา · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเกียว โพธิแก้ว
ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up