Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 511/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ร้องได้ร้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินโฉนดมีชื่อนายวันเป็นเจ้าของเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยผู้ร้องได้ครอบครองที่ดินรายนี้มาโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมากว่า10 ปีแล้ว ผู้คัดค้านอ้างว่า นายวันเป็นบิดาผู้คัดค้าน เมื่อ 10 ปีเศษนายวันได้นำโฉนดที่ดินรายนี้ไปวางประกันเงินกู้นายท้วมและให้ทำกินต่างดอกเบี้ย นายท้วมตายโฉนดจึงตกอยู่แก่ผู้ร้องดังนี้ เป็นหน้าที่ของผู้คัดค้านจะต้องนำสืบก่อน ในเมื่อผู้คัดค้านรับว่าผู้ร้องได้ครอบครองมากว่า 10 ปีแล้ว

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

นายฉิมได้ยื่นคำร้องต่อศาลว่า เมื่อ 18 ปีมานี้ นายวันเป็นเจ้าของที่ดินโฉนดที่ 4598 ได้ขายที่รายนี้ให้แก่ผู้ร้อง แล้วมอบโฉนดให้ผู้ร้องครอบครองสืบมาจนทุกวันนี้ นายวันได้ตายมา 14-15 ปี ไม่มีทายาทจะมาแก้ทะเบียน ผู้ร้องได้ครอบครองมาโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของกว่า 10 ปีแล้ว ขอให้ศาลแสดงว่า ที่รายนี้เป็นกรรมสิทธิ์แก่ผู้ร้อง และให้ถอนชื่อนายวันออก และใส่ชื่อผู้ร้องผู้คัดค้านคัดค้านว่า นายวันเป็นบิดาผู้คัดค้าน เมื่อประมาณ 10 ปีเศษ นายวันได้นำโฉนดรายนี้ไปประกันเงินกู้ไว้กับนายท้วมให้ที่ดินทำกินต่างดอกเบี้ย นายท้วมตาย โฉนดจึงตกอยู่กับผู้ร้อง ผู้คัดค้านไปขอชำระหนี้แต่ผู้ร้องไม่ยอม ผู้ร้องและผู้คัดค้าน ไม่สืบพยานทั้ง 2 ฝ่าย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมายให้ถอนชื่อนายวันออก และใส่ชื่อผู้ร้องเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาว่า ผู้ร้องจะต้องนำสืบก่อนศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องนี้ แม้โฉนดที่พิพาทจะมีชื่อบิดาผู้คัดค้านเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ก็ดี ย่อมตกเป็นหน้าที่ของผู้คัดค้านต้องนำสืบก่อน เพราะผู้คัดค้านรับว่าผู้ร้องได้ครอบครองมากว่า 10 ปีแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 5115/2540

คำร้องขอของผู้ร้องบรรยายว่า ผู้ร้องได้เข้าไปปลูกบ้านในที่ดินโฉนดตามฟ้อง คิดเป็นเนื้อที่ประมาณ 2 งาน โดยผู้ร้องครอบครองที่ดินส่วนดังกล่าวด้วยสงบ เปิดเผย ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อนานเกินกว่า 10 ปี แล้ว…

Supreme Court Judgment No. 1282/2568

คดีที่จำเลยกล่าวอ้างการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 2648 ที่มีชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์และศาลชั้นต้นมีคำสั่งบังคับให้ตามที่ขอ มิใช่เป็นคดีที่เมื่อมีข้อโต้แย้งสิทธิเก…

Supreme Court Judgment No. 6653/2561

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์อันเป็นการใช้สิทธิทางศาลตาม ป.วิ.พ. มาตรา 55 ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องส่งสำเนาคำร้องขอแก่ผู้มีชื่อในโฉนดที่ดิน และประกาศคำร้องขอ…

Supreme Court Judgment No. 6310/2558

การที่บุคคลใดครอบครองที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่นไว้ โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันเป็นเวลาสิบปีจนได้กรรมสิทธิ์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1382 และมีความจำเป็นที่จะต้องใช้สิทธิทางศาลเ…

Supreme Court Judgment No. 10545/2553

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รถยนต์กระบะพิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์อันเป็นคดีที่ไม่มีข้อพิพาท ซึ่งตาม ป.วิ.พ. มาตรา 55 และมาตรา 188 (1) บุคคลใดต้องใช้สิทธิทางศาลจะต้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up