Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2497 (ref. 51088)

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บรรยายข้อความในฎีกาขอให้ถือเอาคำฟ้องอุทธรณ์เป็นฎีกาคัดค้านในข้อเท็จจริงนั้น ไม่เป็นการระบุข้อเท็จจริงโดยชัดแจ้ง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายกฎีกา โดยวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดังนี้ฯลฯ "

จำเลยฎีกาขอให้ศาลถือเอาคำฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นข้อฎีกาคัดค้านในข้อเท็จจริงต่อไปนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 บัญญัติว่า "ข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นอ้างอิงในฎีกานั้น คู่ความจะต้องกล่าวไว้โดยชัดแจ้งในฎีกา ฯลฯ" แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้โต้เถียงกล่าวอ้างข้อเท็จจริงไว้โดยชัดแจ้งในฎีกาของจำเลย ฉะนั้นศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัยให้"

Matter details

Panel of judges
พิบูลย์ไอศวรรย์ · มนูภันย์วิมลสาร · ประศาสน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up