Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 509/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การนับกำหนดโทษ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ต.จำเลยถูกฟ้องคดีอาญา ๓ สำนวนสำนวนที่ ๑ ศาลเดิมตัดสินคดีแดงที่ ๒๖๖/๒๔๖๖ ถึงที่สุดจำคุก ๖ เดือนฐานทำร้ายร่างกาย ค.สำนวนที่ ๒ ศาลเดิมตัดสินคดีแดงที่ ๓๑๔/๒๔๖๖ ให้จำคุก ๑๐ ปี ฐานปล้นทรัพย์ ว.คดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์ สำนวนที่ ๓ คือเรื่องนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ส.จำคุก ๑๐ ปี แลให้นับการจำคุก รวมกันไปทั้ง ๓ สำนวนเพียง ๒๐ ปี ศาลอุทธรณ์ยืน ฎีกาตัดสินว่า ข้อที่ให้นับโทษ ต.จำเลยควบกันไปทั้ง ๓ สำนวนเพียง ๒๐ ปีนั้นมิชอบ เพราะคดีแดงที่ ๓๑๔/๒๔๖๖ อยู่ในระหว่างอุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด จึงให้แก้ฉะเพาะการนับกำหนดโทษ ต.เปนนับต่อจากโทษตามคดีแดงที่ ๒๖๖/๒๔๖๖ อันถึงที่สุดนั้นโดยไม่ต้องลดโทษ ความอื่นนอกจากนี้ยืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
จินดา · ศรี · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 4925/2566

ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง เป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำความผิดและผู้ถูกกระทำที่มีความสัมพันธ์กันในครอบครัวทางสายโลหิตโดยตรง เมื่อมีการกระทำความผิดต่อกัน ในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์บางฐานเกิดขึ้นในครอบค…

Supreme Court Judgment No. 2887/2563

โจทก์ร่วมและจำเลยจดทะเบียนสมรสกันที่ประเทศอังกฤษเมื่อปี 2557 แม้ ป.พ.พ. มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง จะบัญญัติว่า "การสมรสในต่างประเทศระหว่างคนที่มีสัญชาติไทยด้วยกัน หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสัญชาติไทย จะทำตามแบบ…

Supreme Court Judgment No. 2185/2532

ทรัพย์ที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไปเป็นทรัพย์ที่พี่สาวจำเลยและสามีของพี่สาวจำเลยเป็นเจ้าของร่วมกัน มิใช่ทรัพย์ของพี่สาวจำเลยเพียงผู้เดียว หากจำเลยลักทรัพย์ดังกล่าวไปจริงตามฟ้อง จำเลยก็มิได้กระทำต่อ พี่สาว…

Supreme Court Judgment No. 221/2528

การที่ภริยาหรือสามีกระทำความผิดแล้วจะไม่ต้องรับโทษหรือได้รับยกเว้นโทษ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 71 วรรคแรกบัญญัติไว้ว่า ต้องเป็นเรื่องกระทำต่อทรัพย์อันเป็นความผิดตามมาตรา 334 ถึง มาตรา 336 วรรคแรก และมาต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up