Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 508/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์อย่างไรฟังว่าเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุใช้ปืนยิงผู้ร้ายที่ลักข้าวไปเพียงหาบเดียวเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรกว่าเหตุ ดุลยพินิจในการรอการลงอาชญา

คำฟ้องและคำให้การ

ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้แลเห็นผู้ร้ายลักข้าวหาบออกจากลานนวดข้าวของจำเลยไป จำเลยจึงถือปืนไล่ตามแลร้องถามว่าใครหาบข้าวไป ผู้ร้ายไม่พูดยังเดินเรื่อยไปห่างจากจำเลยประมาณ ๑๐ วาเศษ จำเลยก็ยิงปืนไป ๑ นัด ถูกผู้ร้ายมีบาดแผลที่ต้นคอซ้าย ๒ แห่ง แลแก้มซ้ายอีก ๑ แห่ง เมื่อผู้ร้ายยุบตัวลง จำเลยเดินเข้าไปใกล้ผู้ร้าย ๆ ลุกขึ้นเงื้อไม้คานจะตี จำเลยจึงเอาพานท้ายปืนตีผู้ร้าย ๕ ทีเป็นบาดแผลฟกซ้ำดำเขียวแลหนังขาดหนึ่งแห่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยใช้ปืนยิงผู้ร้ายขะโมยข้าวหายเดียวเท่านี้เห็นว่าจำเลยได้กระทำการป้องกันทรัพยืเกินสมควรแก่เหตุมาแต่ต้นแล้ว จึงควรมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ แล ๕๓ แต่เห็นว่าจำเลยกระทำผิดเวลากลางคืนในที่มืดป่าพง

Result

จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๑ ปี แลให้รอการลงอาชญาไว้ตามมาตรา ๔๑

Matter details

Panel of judges
อมาตย · กฤต · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up