Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 504/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 241 มิได้เป็นบทบัญญัติบังคับให้จำต้องนำวัตถุพยานมาส่งศาลเสมอไปฉะนั้นเมื่อศาลล่างทั้ง 2 ได้พิจารณาพยานบุคคลประกอบด้วยพยานเอกสารแล้ว ฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าของกลางเป็นฝิ่นแล้ว คู่ความจะฎีกาคัดค้านไม่ได้ ในเมื่อคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ตามฟ้องโจทก์ ส่วนข้อที่จำเลยปฏิเสธ ว่าของกลางที่จับได้จากจำเลยไม่ใช่ฝิ่นนั้น เชื่อฟังไม่ได้ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 15 วันปรับ 18,746 บาท ตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 53จำเลยฎีกาว่า โจทก์มิได้ส่งฝิ่นของกลางต่อศาล ศาลไม่ควรรับฟังตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 241 และศาลจะถือเอาแต่พยานเอกสารไม่สืบพยานประกอบไม่ได้ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 241มิได้เป็นบทบัญญัติบังคับให้จำต้องนำวัตถุพยาน ซึ่งในเรื่องนี้คือฝิ่นมาส่งศาลเสมอไป และเมื่อศาลล่างทั้ง 2 ได้พิจารณาพยานบุคคลประกอบด้วยพยานเอกสารแล้วฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า ของที่จับได้จากจำเลยเป็นฝิ่นแล้ว จำเลยจะฎีกาคัดค้านไม่ได้จึง

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up