Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 502/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา182ได้ให้อำนาจศาลไว้ว่าถ้าทำการชี้สองสถานแล้วจะทำให้การพิจารณาง่ายเข้าก็ให้ทำการชี้สองสถานได้ดังนั้นหากคดีไม่มีประเด็นข้อยุ่งยากศาลก็ไม่จำต้องชี้สองสถาน. จำเลยยื่นคำให้การวันที่1เมษายน2526ศาลชั้นต้นกำหนดสืบพยานโจทก์ในวันที่2พฤษภาคม2526เป็นเวลาถึง1เดือนไม่ถือว่าเป็นการเร็วเกินไป. จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานความว่าตัวจำเลยเดินทางไปต่างจังหวัดทนายจำเลยไม่ทราบว่าจังหวัดไหนติดต่อกันไม่ได้จำเลยเพิ่งเดินทางกลับมาวันนี้เมื่อศาลนัดสืบพยานโจทก์ในวันนี้จึงไม่สามารถยื่นบัญชีระบุพยานได้ทันภายใน3วันก่อนวันสืบพยานโจทก์เป็นเหตุผลอันไม่สมควรที่จะให้ศาลชั้นต้นรับบัญชีระบุพยานของจำเลย. จำเลยไม่ยื่นบัญชีระบุพยานถือว่าไม่มีพยานมาสืบไม่มีเหตุที่จะให้พิจารณาคดีใหม่.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ บังคับ จำเลย รื้อถอน สิ่งปลูกสร้าง และ ขนย้ายสัมภาระ พร้อม บริวาร ออก ไป จาก ที่ดิน ของ โจทก์ จำเลย ให้การ ว่า สัญญา ที่ จำเลย ทำ กับ นาย สมพร ซึ่ง เป็น สามีโจทก์ และ โจทก์ เป็น สัญญา ต่าง ตอบแทน พิเศษ ยิ่งกว่า สัญญา เช่าธรรมดา โจทก์ ไม่ มี สิทธิ บอกเลิก สัญญา เช่า ขอ ให้ ยกฟ้อง ใน วันที่ จำเลย ยื่น คำให้การ ศาลชั้นต้น สั่ง รับ คำให้การ ของจำเลย แล้ว มี คำสั่ง ว่า คดี ไม่ ต้อง ชี้ สองสถาน ให้ นัด สืบพยานโจทก์ ใน วันที่ 2 พฤษภาคม 2526 เวลา 13.30 นาฬิกา ซึ่ง จำเลย รับ ทราบหมายนัด สืบพยาน โจทก์ ใน วันที่ 12 เมษายน 2526 ครั้น ถึง วัน นัด สืบพยาน โจทก์ โจทก์ สืบพยาน โจทก์ ได้ 1 ปากโจทก์

แถลง ติดใจ สืบพยาน โจทก์ เท่านี้ ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ นัดสืบพยาน จำเลย ใน วันที่ 24 พฤษภาคม 2526 เวลา 13.30 นาฬิกา ซึ่ง ทนายจำเลย ทราบ วันนัด สืบพยาน จำเลย ใน วันที่ 2 พฤษภาคม 2526 นั่นเอง ใน วันที่ 2 พฤษภาคม อัน เป็น วัน สืบพยาน โจทก์ จำเลย ยื่น คำร้องว่า ตัว จำเลย เดินทาง ไป ต่าง จังหวัด ทนาย จำเลย ไม่ ทราบ ว่า จังหวัดไหน ติดต่อ กัน ไม่ ได้ ขอ ยื่น บัญชี ระบุ พยาน ต่อ ศาลใน วันนี้ ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ว่า จำเลย มิได้ ยื่น บัญชี ระบุ พยาน ภายในกำหนด เหตุผล ที่ อ้าง ไม่ เป็น เหตุ ที่ จะ รับ บัญชี ระบุ พยาน จำเลยได้ ให้ ยก คำร้อง และ มี คำสั่ง ใน รายงาน กระบวน พิจารณา ลง วันที่2 พฤษภาคม 2526 ว่า

เมื่อ จำเลย ไม่ ยื่น บัญชี ระบุ พยาน แล้ว เท่ากับจำเลย ไม่ มี พยาน ที่ จะ สืบ จึง ไม่ มี เหตุ ต้อง นัด สืบพยาน จำเลยตาม ที่ นัด ไว้ คดี เสร็จ สำนวน ให้ ฟัง คำพิพากษา ใน วันที่ 24พฤษภาคม 2526 เวลา 13.30 นาฬิกา จำเลย ทราบ คำสั่ง ของ ศาล ดังกล่าวแล้ว ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย รื้อถอน สิ่ง ปลูกสร้าง พร้อมกับ ขนย้ายทรัพย์สิน และ บริวาร ออก ไป จาก ที่ดิน ของ โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ที่ จำเลย ฎีกา ว่า ศาลชั้นต้น สั่ง ให้ งดการ ชี้ สองสถาน ใน วันที่ 27 เมษายน 2526 และ ให้ สืบพยาน โจทก์ ในวันที่ 2 พฤษภาคม 2526 ซึ่ง เร็ว เกินไป การ ชี้ สองสถาน ยังคลาดเคลื่อน

อยู่ นั้น เห็นว่า ศาลชั้นต้น สั่ง ใน คำให้การ ของ จำเลยใน วันที่ 1 เมษายน 2526 นั้นเอง ว่า คดี ไม่ ต้อง ชี้ สองสถาน ให้ นัดสืบพยาน โจทก์ วันที่ 2 พฤษภาคม 2526 สำหรับ การ ชี้ สองสถาน นั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 182 ได้ บัญญัติ ให้ อำนาจศาล ไว้ ว่า ถ้า หาก จะ กระทำ ให้ การ พิจารณา ง่าย เข้า ก็ ให้ ศาลมี อำนาจ ทำ การ ชี้ สองสถาน ได้ ซึ่ง หมายความ ว่า หาก คดี ไม่ มีประเด็น ข้อ ยุ่งยาก ใน การ พิจารณา คดี แล้ว ศาลชั้นต้น ไม่ จำต้องชี้ สองสถาน และ สั่ง ให้ นัด สืบพยาน โจทก์ หรือ จำเลย ก็ ได้ การสืบพยาน นั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 184 ให้ ศาลกำหนด วัน สืบพยาน เมื่อ ระยะ

เวลา ล่วงพ้น ไป ไม่ ต่ำกว่า สิบ วันนับแต่ วัน ยื่น คำให้การ และ ได้ความ ว่า จำเลย ยื่น คำให้การ วันที่1 เมษายน 2526 ศาลชั้นต้น กำหนด สืบพยาน โจทก์ ใน วันที่ 2 พฤษภาคม2526 เป็น เวลา ถึง 1 เดือน การ ที่ ศาลชั้นต้น ไม่ ชี้ สองสถาน และนัด สืบพยาน โจทก์ ไว้ นั้น จึง ไม่ ใช่ เป็น การ เร็ว เกิน ไป คำสั่งของ ศาลชั้นต้น ชอบ แล้ว ส่วน ที่ จำเลย ฎีกา ว่า ศาลชั้นต้น ไม่ รับ บัญชี ระบุ พยาน ของ จำเลยโดย เห็นว่า เหตุผล ไม่ เพียงพอ นั้น ได้ ตรวจดู คำร้อง ขอ ยื่น บัญชีระบุ พยาน ต่อ ศาล ของ จำเลย เมื่อ วันที่ 2 พฤษภาคม 2526 ว่า 'ในคดี นี้ ครั้งแรก ศาล นัด ชี้ สองสถาน ก่อน ใน วันที่ 27 เมษายน 2526ตัว จำเลย เดินทาง

ไป ต่าง จังหวัด ทนาย จำเลย ไม่ ทราบ ว่า จังหวัด ไหน ติดต่อ กัน ไม่ ได้ จำเลย เพิ่ง เดินทาง กลับ มา วันนี้ เมื่อ ศาลนัด สืบพยาน โจทก์ ใน วันนี้ จำเลย จึง ไม่ สามารถ ยื่น บัญชี ระบุ พยานได้ ทัน ภายใน 3 วัน ก่อน วัน สืบพยาน โจทก์ จึง ขอ ยื่น บัญชี ระบุพยาน ต่อ ศาล ใน วันนี้ฯ' ซึ่ง ศาลฎีกา ได้ พิเคราะห์ แล้ว เห็น ว่าทนาย จำเลย ลง ชื่อ รับ ทราบ วันนัด สืยพยาน โจทก์ ตั้งแต่ วันที่12 เมษายน 2526 เป็น เรื่อง ที่ ทนาย จำเลย ควร แจ้ง ให้ จำเลย ทราบอย่างยิ่ง ถึง วันนัด สืบพยาน โจทก์ และ มี เวลา พอ ที่ จะ ปรึกษา หารือกับ จำเลย เรื่อง การ อ้าง พยาน หลักฐาน ของ จำเลย และ เป็น ความผิดของ จำเลย เอง ด้วย ที่ รู้ ว่า

ตน ถูก โจทก์ ฟ้อง เป็น คดี จำเลย ควรสนใจ ติดต่อ กับ ทนาย จำเลย ให้ ทราบ ถึง การ ไป ต่าง จังหวัด ของ จำเลย การ ที่ จำเลย ไป ต่าง จังหวัด โดย ไม่ บอกกล่าว ให้ ทนาย จำเลย ทราบเช่นนี้ นับ ว่า เป็น การ ไม่ นำ พา และ ไม่ เอาใจใส่ ของ จำเลยเกี่ยว แก่ คดี ของ ตน ครั้น ถึง วันนัด สืบพยาน โจทก์ จำเลย ยื่นคำร้อง ขอ ยื่น บัญชี ระบุ พยาน จำเลย ดัง เหตุผล ดังกล่าว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เป็น เหตุผล อัน ไม่ สมควร ที่ จะ ให้ ศาลชั้นต้น รับ บัญชีระบุ พยาน ของ จำเลย แต่ อย่างใด ที่ ศาลชั้นต้น ไม่ รับ บัญชี ระบุพยาน ของ จำเลย นั้น ชอบ ด้วย เหตุผล ตาม กฎหมาย แล้ว ที่ จำเลย ฎีกาขอ ให้ รับ บัญชี ระบุ พยาน และ พิจารณาคดี นี้ ใหม่ นั้น เห็น ว่าเมื่อ จำเลย ไม่ ยื่น บัญชี ระบุ พยาน ก็ ต้อง ถือ ว่า จำเลย ไม่ มีพยาน จำเลย มา สืบ ต่อ ศาล ไม่ มี เหตุ ตาม กฎหมาย ใน อัน ที่ จะ ให้มี การ พิจารณา คดี นี้ ใหม่ พิพากษา ยืน

Matter details

Panel of judges
สุชาติ จิวะชาติ · พิชัย วุฒิจำนงค์ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3858/2545

ส. และ ว. ผู้มอบอำนาจเป็นผู้มีอำนาจร่วมกันในการกระทำการแทนโจทก์ ถือได้ว่าบุคคลทั้งสองเป็นผู้มีอำนาจร่วมกัน การปิดแสตมป์ในหนังสือมอบอำนาจไม่ต้องแยกเป็นรายบุคคล ดังนั้น หนังสือมอบอำนาจของ ส. และ ว. ที่ม…

Supreme Court Judgment No. 672/2532

ศาลชั้นต้นแจ้งวันนัดสืบพยานให้โจทก์ทราบล่วงหน้าเพียง 2 วัน ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. มาตรา 184 วรรคแรกซึ่งบัญญัติให้ศาลต้องออกหมายกำหนดวันสืบพยานให้คู่ความทราบล่วงหน้าไม่ต่ำกว่า 3 วัน การที่ศาลชั้นต…

Supreme Court Judgment No. 3275/2531

ในคดีร้องขอตั้งผู้จัดการมรดก เมื่อผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านแล้วประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 188(4) บังคับให้ต้องดำเนินคดีไปตามบทบัญญัติว่าด้วยคดีอันมีข้อพิพาท เมื่อผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านในวันท…

Supreme Court Judgment No. 4637/2567

ป.วิ.พ. มาตรา 184 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน ให้ศาลออกหมายกำหนดวันนัดสืบพยานส่งให้คู่ความทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสิบวัน" การที่ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์และพยานจำเลยที่ 7 แล้วนัดฟังคำพ…

Supreme Court Judgment No. 4052/2567

แม้จำเลยที่ 2 และโจทก์ทั้งสองต่างไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยาน และส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลกับส่งให้คู่ความอีกฝ่ายซึ่งสำเนาเอกสารนั้นก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up