Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 500/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่ากระทำผิดต่างกรรมต่างวาระกันลักโคเขาไปตอนหนึ่งแล้วแล้วเอาไปฆ่าเสียเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกัน มีผิด 2 กะทงตาม ม.294 และ พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือ ฯ ฎีกาอุทธรณ์ ม.5 แก้มาก

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยสมคบกันลักโคของ ช.ไป ๑ ตัว แล้วไปฆ่าเอาเนื้อหนังเป็นประโยชน์โดยมิได้รับอนุญาตโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงให้จำคุกฐานลักทรัพย์กะทงหนึ่ง กับฐานปรับฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาตตามพ.ร.บ.ลักษณฆ่าโคกระบือ ร.ศ.๑๑+ อีกกะทงหนึ่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของจำเลยอยู่ในวาระเดียวกัน ให้จำคุกฐานลักทรัพย์ซึ่งเป็นบทที่หนักแต่กะทงเดียว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์นำสืบได้ว่าจำเลยสมคบกันลักโคไปตอนหนึ่ง แล้วภายหลังจึงเอาโคไปฆ่าเสียเป็นการขาดตอนกันแล้ว แลต่างกรรมต่างวาระกันอันเป็นผิดต่อกฎหมายหลายกะทง

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
พรหม · กฤต · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up