คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายประเทือง แสงโรจน์ ให้ตายโดยเจตนาโดยใช้อาวุธปืนยิง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
อนึ่ง จำเลยมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษจำเลยให้การรับข้อมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตและรับข้อใช้ปืนยิงนายประเทือง แสงโรจน์ แก้ว่าทำเพราะความจำเป็นเพื่อป้องกันพอสมควรแก่เหตุศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลย 600 บาท ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ลดกึ่งตาม มาตรา 59 เหลือปรับ 300 บาทริบปืนและปลอกกระสุนข้อหาอื่นให้ยกโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก จำเลย 15 ปีตามกฎหมายอาญา มาตรา 249 ลดกึ่งเหลือโทษจำคุก 7 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้บังคับคดีอย่างศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้วได้ความว่านางสวาทเป็นภรรยาจำเลยอยู่ด้วยกันมาราว 10 ปี ไม่ได้จดทะเบียนสมรสมีบุตรด้วยกัน 5 คนจำเลยมีภรรยาอีกคนหนึ่ง
จำเลยค้างคืนอยู่กับนางสวาท 4, 5 วันครั้ง ครั้งที่จะเกิดเหตุเรื่องนี้ จำเลยรู้ระแคะระคายว่านางสวาททำชู้จำเลยไปหานายเสรีเรียกเอาปืนกับกระสุนปืนที่จำเลยฝากนายเสรีไว้เป็นปืนไม่มีทะเบียนและจำเลยชวนนายเสรีกับนายประเทือง มันทะวินพากันเดินทางไปบ้านจำเลยอีกสองคนคอยอยู่ภายนอกสักครู่เกิดเหตุจำเลยใช้ปืนยิงนายประเทือง แสงโรจน์ถึงแก่ความตาย วินิจฉัยได้ต่อไปว่านายประเทืองถูกยิงระหว่างนายประเทืองทำชำเรานางสวาทระหว่างการทำชำเราเสียงสุกรร้องนายประเทืองออกมามอง ๆ เห็นปลอดภัยแล้วก็จะกลับไปทำชำเราต่อ แต่ถูกยิงเสียก่อนจริงอยู่เมื่อนายประเทืองถูกยิง นายประเทืองยังไม่ได้อยู่บนอกนางสวาท แต่พฤติการณ์ในคดีนี้เท่าที่แสดงมานั้นก็ปรากฏความร้ายแรงไม่หย่อนกว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยถูกยั่วโทษะศาลนี้พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ประมวลกฎหมายอาญา2499 มาตรา 288, 72 วางโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน ลดรับสารภาพตาม มาตรา 78 กึ่งหนึ่งเหลือ 3 เดือน นอกนั้นให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
