Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 49983)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อัยการโจทก์แถลงขอแยกจำเลยคนหนึ่งไปฟ้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคนอื่นๆ ที่รับสารภาพศาลอนุญาตให้แล้ว ดังนี้โจทก์ฟ้องคดีเฉพาะตัวจำเลยที่ถอนนั้นใหม่ได้ไม่ต้องห้าม

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้เนื่องมาจากคดีเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องนางหงวนกับพวกเป็นจำเลยหาว่ากระทำผิด พระราชบัญญัติการพนัน จำเลยอื่นรับสารภาพคงปฏิเสธแต่นางหงวนผู้เดียว โจทก์จึงแถลงต่อศาลขอแยกนางหงวนไปฟ้องเป็นคดีอีกสำนวนหนึ่งต่างหาก ทั้งนี้เพื่อสะดวกแก่การพิจารณา คดีสำหรับจำเลยที่รับสารภาพให้เสร็จไป ศาลอนุญาตโจทก์จึงขอถอนนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้นใหม่ ซึ่งในที่สุดศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษนางหงวนจำเลย นางหงวนฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อโจทก์ถอนฟ้องจากคดีเดิมแล้วจะมาฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์มิได้ขอถอนฟ้องนางหงวนไปเสร็จเด็ดขาดเป็นแต่โจทก์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แยกนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตามเงื่อนไขที่ได้ร้องขอต่อศาลและศาลอนุญาตให้ เพื่อสะดวกแก่การพิพากษาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพให้เสร็จไปชั้นหนึ่ง การฟ้องคดีนี้จึงไม่ต้องห้าม

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชัยประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 86306)

อัยยการโจทก์แถลงขอแยกจำเลยคนหนึ่งไปฟ้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพ ศาลอนุญาตให้แล้ว ดังนี้โจทก์ฟ้องคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ถอนนั้นใหม่ได้ ไม่ต้องห้าม

Supreme Court Judgment No. 779/2541

ป.อ.มาตรา 91 มิได้บัญญัติห้ามว่า การนับโทษจำคุกของจำเลยคดีหนึ่งต่อจากโทษจำคุกในคดีอื่นของจำเลยที่มีคำฟ้องและคำพิพากษาต่างสำนวนต่างหากออกไปเมื่อนับรวมกันแล้วจะเกินกำหนดในมาตรา 91 ไม่ได้ การขอให้นับโทษจ…

Supreme Court Judgment No. 4656/2540

บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ใช้ในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาอันเดียวกัน ในคำฟ้องคดีเดียวที่รวมเอาความผิดหลายกระทงไว้ด้วยกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 160 หรือคำฟ้องหลายคดีที่พิจารณาพ…

Supreme Court Judgment No. 248/2503

ในคดีอาญา จำเลยถอนฎีกาโดยกล่าวว่าขอถอนชั่วคราวเพื่อไปจัดทำฎีกามายื่นใหม่เมื่อศาลอนุญาตแล้วจำเลยย่อมมีสิทธิยื่นฎีกาใหม่ภายในอายุความฎีกา(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 1/2503) โจทก์กล่าวฟ้องมีสาระสำคัญว่าจำเลยขับ…

Supreme Court Judgment No. 234/2567

โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน และไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำชำเราผู้ตายในคราวเดียวกับที่จำเลยทำร้ายผู้ตาย ทั้งการที่จำเลยใช้มือตีไปที่ศีรษะและบริเวณหลังของผู้ตายก็ด้วย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up